Определение от 23 апреля 2026 г. АС Хабаровского края




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


Дело № А73-21129/2025
г. Хабаровск
24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (дата и место рождения: 05.03.1987, пос. Восточный Охинского района Сахалинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680033, <...>) о признании его банкротом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредиторами в сумме 2 014 986,91 руб., невозможностью удовлетворения данных требований.

Одновременно заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда до рассмотрения заявления о признании должника банкротом, в связи с тяжелым финансовым положением.

Определением суда от 15.12.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определениями суда от 20.01.2026, от 20.02.2026, от 20.03.2026, на основании ходатайства должника о продлении срока оставления заявления без движения, а также по причине неисполнения определений суда, срок оставления заявления без движения судом неоднократно продлевался по 17.02.2026, по 19.03.2026, по 16.04.2026 соответственно.

Во исполнение определения суда от 20.03.2026 об установлении нового срока оставлении заявления без движения от должника поступило ходатайство о приобщении документов, а именно, чека по операции ПАО Сбербанк от 09.04.2026 на сумму 25 000 руб. по внесению денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, справки 2-НДФЛ за 2025, сведений о наличии движимого/недвижимого имущества, выписок по счетам, сведений о счетах, кредитных договоров, справок о задолженности.

Между тем, судом установлено, что определение суда от 20.03.2026 в полном объеме не исполнено, указанные судом недостатки не устранены, а именно, копия заявления в адрес всех кредиторов, указанных в уточненном списке кредиторов, не направлена, итоговая сумма задолженности по заявлению не уточнена.

При этом доказательств невозможности исполнения определения суда с указанием причин, ходатайств о продлении срока оставления заявления без движения от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возврату заявителю.

В связи с тем, что заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления в адрес заявителя не возвращается.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление ФИО1 от 17.06.2025 б/н возвратить заявителю.

Возвратить ФИО2 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., перечисленные ею на депозитный счёт Арбитражного суда Хабаровского края по чек по операции ПАО Сбербанк от 09.04.2026.

ФИО2 представить арбитражному суду банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

Возвращение заявления не препятствует заявителю повторно обратиться в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для возврата заявления.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья К.А. Архипова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Архипова К.А. (судья) (подробнее)