Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А67-5343/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 5343/2020

07.09.2020

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГУП «Охрана» Росгвардии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ к ООО «ТомскГаЗПРОМгеофизика о взыскании 1 422 929,29 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.03.2020 (на 1 год), паспорт, диплом,

от ответчика – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

17.07.2020 ФГУП «Охрана» Росгвардии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТомскГАЗПРОМгеофизика» о взыскании основного долга по договору № 351/20 от 01.01.2020 в сумме 1 401 014,56 руб. за услуги по военизированной охране объекта за период с января по май 2020 г., штрафа за каждый день просрочки платежа за период с 26.02.2020 по 15.07.2020 в сумме 21 914,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 229 руб. (с учетом уточнений).

Ответчик в суд своих представителей не направил, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца требование поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование заявленных требований истец указал, ответчик не оплатил оказанные по договору № 351/20 от 01.01.2020 услуги по военизированной охране объекта за период с января по май 2020 г. В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты оказанных услуг ответчику начислена неустойка согласно п.6.3 договора от 01.01.2020 №351/20.

ООО «ТомскГАЗПРОМгеофизика» письменного отзыва на исковое заявление не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2020 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области (исполнитель) и ООО «ТомскГАЗПРОМгеофизика» (заказчик) заключен договор № 351/20 на охрану объектов военизированными подразделениями ФГУП «Охрана» Росгвардии.

В соответствии с п.1.1 договора № 351/20 от 01.01.2020 заказчик передает, а исполнитель принимает под военизированную охрану объект: постоянный поверхностный расходный склад взрывчатых материалов, находящийся на землях муниципального образования г. Кедровый, согласно прилагаемого к договору перечня охраняемого объекта (приложение №1) и план схемы охраняемого объекта (приложение №2).

Согласно п. 5.1,5.2 договора № 351/20 от 01.01.2020 стоимость оказываемых услуг в месяц определяется перечнем объектов, передаваемых под охрану (приложение № 1). Расчеты производятся ежемесячно платежным поручением заказчика на расчетный счет исполнителя до 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем охраны на основании выставленных счетов, счет-фактур и акта выполненных работ. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя

В силу положений пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 351/20 от 01.01.2020 исполнитель оказал заказчику услуги по военизированной охране объекта в период январь – май 2020 г.

Факт оказания услуг подтверждается актами оказания услуг за январь 2019 г. №71000010312 от 31.01.2020, за февраль 2020 г. № 71000010374 от 29.02.2020, за март 2020 г. № 71000021029 от 31.03.2020, за апрель 2020 г. № 71000041696 от 30.04.2020, за май 2020 г. № 71000042152 от 31.05.2020. Общая стоимость оказанных услуг составила 4 090 575,36 руб.

Оказанные услуги оплачены ООО «ТомскГАЗПРОМгеофизика» на сумму 2 689 560,80 руб. Оплата остальной части оказанных по договору № 351/20 от 01.01.2020 услуг в размере 1 401 014,56 руб. до настоящего времени ответчиком не произведена. Доказательств оплаты долга в сумме 1 401 014,56 руб. ответчиком в суд не представлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности, требование ФГУП «Охрана» Росгвардии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ о взыскании с ответчика 1 401 014,56 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.3 договора № 351/20 от 01.01.2020 за несвоевременную оплату исполнителю за оказание услуг заказчик уплачивает штраф в размере 0,01% за каждый день просрочки, начиная с момента просрочки платежа.

В связи с тем, что ответчик обязанность по своевременной оплате стоимости оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, истец в соответствии с пунктом 6.3 договора начислил пени (неустойку) в размере 21 914,73 руб. за период с 26.02.2020 по 15.07.2020.

Расчет пени (неустойки) судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательства уплаты пени (неустойки) не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) в размере 21 914,73 руб. руб. также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением ФГУП «Охрана» Росгвардии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ уплачена государственная пошлина в размере 39 615 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 229 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «ТомскГаЗПРОМгеофизика (634041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФГУП «Охрана» Росгвардии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (105066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 450 158,29 руб., в том числе: 1 401 014,56 руб. основного долга, 21 914,73 руб. неустойки, 27 229 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФГУП «Охрана» Росгвардии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (105066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №865 от 15.07.2020 государственную пошлину в размере 12 386 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья С.З. Идрисова