Решение от 17 января 2022 г. по делу № А62-763/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 17.01.2022 Дело № А62-763/2020 Резолютивная часть решения оглашена 09.12.2021 Полный текст решения изготовлен 17.01.2022 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию за ноябрь 2019 года и пени, при участии в судебном заседании: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом; Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 683 849 руб. 93 коп., в том числе: задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 628 949 руб. 86 коп., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за ноябрь 2019, начисленных за период с 19.12.2019 по 10.09.2020 в сумме 54 900 руб. 07 коп., а также пени, начисленных на задолженность 628 949 руб. 86 коп. за ноябрь 2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 11.09.2020 по день фактической оплаты указанной задолженности (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненное исковое заявление от 11.09.2020, протокол судебного заседания от 14.09.2020). Определением суда от 10.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» (далее по тексту – ООО «Регионэнерго»). Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 по делу № А62-763/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области. Согласно названному постановлению суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит достоверно установить юридически значимые обстоятельства: полный перечень объектов, в отношении которых предъявлена спорная сумма задолженности; в чьем фактическом пользовании и владении они находились в спорный период с учетом представленного в материалы дела договора аренды. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2021 на основании заявления истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области на надлежащего – ООО «Регионэнерго» в части заявленных требований о взыскании задолженности за электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 386 397 руб. 83 коп. (52 028 кВтч) и пени на указанную сумму задолженности. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, окончательно просил взыскать в его пользу с ООО «Регионэнерго» 544 449 руб. 40 коп., в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 386 397 руб. 83 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019, начисленные за период с 19.12.2019 по 26.11.2021 в сумме 158 051 руб. 57 коп., а также пени, начисленные на задолженность 386 397 руб. 83 коп. за ноябрь 2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 27.11.2021 по день фактической оплаты указанной задолженности (уточненное исковое заявление от 06.12.2021). Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В уточненном исковом заявлении от 06.12.2021 АО «АтомЭнергоСбыт» указало на полную оплату Администрацией задолженности за электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 242 552 руб. 03 коп., а также пени, начисленных на указанную задолженность, в сумме 34 097 руб. 27 коп., в связи с чем заявило о необходимости прекращения производства по делу в данной части. Указанное заявление истца суд расценивает как отказ от исковых требований. Отказ АО «АтомЭнергоСбыт» от заявленных требований судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим, производство по делу в части исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании с Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области стоимости электрической энергии за ноябрь 2019 в размере 242 552 руб. 03 коп. и пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019, начисленных за период с 19.12.2019 по 12.03.2021 в сумме 34 097 руб. 27 коп., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Администрация муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на исковое заявление оспаривала обоснованность предъявленных истцом требований. ООО «Регионэнерго» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило. Дело в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет АО «АтомЭнергоСбыт» (приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 311 от 23.05.2014). Согласно ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. В соответствии со ст. 50 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных образований может находиться, в том числе, имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов. Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с момента возникновения права собственности. Вопросы организации энергоснабжения в границах поселений относятся к ведению органов местного самоуправления. Независимо от того, принимался или нет спорный участок сетей энергоснабжения в муниципальную собственность, собственником сетей, расположенных в населенном пункте, является муниципальное образование в силу закона (иной собственник, законный владелец в данном случае отсутствует). В соответствии с п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Согласно п. 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии. В соответствии с п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442), сетевые организации и иные владельцы электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае они выступают как потребители. В силу абзаца 3 части 4 статьи 26 Закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В соответствии с частью 3 Закона №35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом такие организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины. Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами №861 и Основными положения №442. В силу п. 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). С учетом изложенного, обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование. То есть, в целях возложения обязанности по оплате потерь необходимо установить лицо, в чьем фактическом владении находились объекты электросетевого хозяйства в спорный период. Применительно к данной ситуации основанием возникновения обязательства по оплате электрической энергии является факт использования лицом соответствующих объектов электросетевого хозяйства, технологически сопровождающийся возникновением потерь. Из материалов дела следует, что объем потерь электрической энергии в электрических сетях, заявленный истцом изначально ко взысканию в рамках настоящего дела, возник в сетях: - от ТП-14 до многоквартирных жилых домов по адресам: ул. Молодежная, дома 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 16, ул. 1-я Садовая, д. 10, до нежилого помещения по адресу: ул. Молодежная, д. 1, до домовладений, расположенных по ул. Молодежная и ул. 1-я Садовая; - от ячеек № 3, № 7 ПС ЖБШ до многоквартирных домов по адресам: ул. Юбилейная, <...>, 2А, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, ул. Молодежная, д. 4, торгового центра, расположенного по адресу: ул. Юбилейная, счетчик № 39887985, магазина «Графит» (ул. Юбилейная, д. 8А), БМК «Юбилейная», ЦТП-2 ул. Юбилейная, магазина «Теремок» (ул. Юбилейная, д. 8А), газетного киоска, школы № 7, цеха по производству кондитерских изделий, детского сада № 6, магазина «Исток» (ул. Молодежная, д. 3), ДК «Юбилейный» (ул. Юбилейная, д. 8), аптеки (ул. Юбилейная, д. 1), магазина (ул. Юбилейная, д. 17), магазина (ул. Юбилейная, д. 13), культурно-спортивного комплекса (ул. Юбилейная, д. 9А), артскважины (ул. Юбилейная), КНС № 2 (ул. Юбилейная); - от ТП-88 до многоквартирных жилых домов по адресам: Сычевское шоссе, дома 44А, 46, 48, 50, 52, нежилого помещения по адресу: Сычевское шоссе, дом 44Б, БМК «ДЭП № 2», комплекса фотовидеофиксации автодороги М-1. В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 10.02.2009 № 93 в качестве владельца и балансодержателя электрических сетей и объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, присоединенных к сетям ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» выступает муниципальное образование «Вяземское городское поселение» Смоленской области. Из представленных в материалы дела № А62-3380/2020 по аналогичному спору между теми же сторонами о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени за иной период выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что собственником здания трансформаторной подстанции № 39, здания трансформаторной подстанции № 40, высоковольтных линий от ТП-2 до ТП-40, высоковольтных линий от ГПП до ТП-40, низковольтных кабельных сетей от ТП-40 до КНС, а также линии электропередач ВЛ-0,4 КВ от ТП № 14 является Вяземское городское поселение Вяземского района Смоленской области (том 5 л.д. 7-16, 22 оборотная сторона-26). Решением Совета депутатов Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области от 01.07.2014 № 47 исполнение полномочий администрации городского поселения Вяземского района Смоленской области передано администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области с 09.10.2014. Выступая законным владельцем спорных электрических сетей Администрация соответствующий договор купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях с АО «АтомЭнергоСбыт», который является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Смоленской области, не заключала; с соответствующим заявлением для установления индивидуального тарифа на передачу электрической энергии Администрация, как владелец сетей, в регулирующий орган не обращалась. Ссылаясь на отсутствие оплаты объема фактических потерь электроэнергии, возникших в электрических сетях и объектах электросетевого хозяйства, находящихся на балансе муниципального образования, в ноябре 2019 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения). 09.08.2019 между Администрацией (арендодатель) и ООО «Регионэнерго» (арендатор) по итогам торгов заключен договор аренды № 5 электросетевого имущества Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды электросетевое имущество (далее – имущество), принадлежащее ему на праве собственности, необходимое для передачи электрической энергии к объектам, находящимся на территории Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области в целях приема, преобразования и распределения электроэнергии, а также в целях осуществления арендатором деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности) потребителям и технологическому присоединению энергопринимающих устройств и иных объектов заявителей. Во исполнение условий договора аренды Администрацией по акту приема-передачи от 19.08.2019 было передано, а ООО «Регионэнерго» принято следующее электросетевое имущество: здание трансформаторной подстанции № 39, здание трансформаторной подстанции № 40, высоковольтные линии от ТП-2 до ТП-40, высоковольтные линии от ГПП до ТП-40, низковольтные кабельные сети от ТП-40 до КНС. При этом, доказательств оспаривания и признания указанного договора недействительным материалы дела не содержат. Суд также учитывает, что между истцом и Администрацией 31.03.2021 заключен договор энергоснабжения № 6740100250 в отношении следующих точек поставки электрической энергии: ТП-14, ТП-88, распространяющий свое действие на отношения сторон с 01.01.2021. Доказательств того, что электрические сети от ТП-14 до многоквартирных жилых домов по адресам: ул. Молодежная, дома 5, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 16, ул. 1-я Садовая, д. 10, до нежилого помещения по адресу: ул. Молодежная, д. 1, до домовладений, расположенных по ул. Молодежная и ул. 1-я Садовая; от ТП-88 до многоквартирных жилых домов по адресам: Сычевское шоссе, дома 44А, 46, 48, 50, 52, нежилого помещения по адресу: Сычевское шоссе, дом 44Б, БМК «ДЭП № 2», комплекса фотовидеофиксации автодороги М-1, в спорный период переданы Администрацией в пользование ООО «Регионэнерго» либо иному лицу, в материалы дела не представлены. Таким образом, Администрация как собственник указанных объектов электросетевого хозяйства является лицом, обязанным оплачивать стоимость возникающих в них потерь электрической энергии в спорный период. На основании изложенного, гарантирующий поставщик обоснованно предъявил требования об оплате потерь в электрических сетях от ТП-14 и ТП-88 до многоквартирных жилых домов к Администрации. Объем начисления по указанным объектам за ноябрь 2019 определен гарантирующим поставщиком в размере 32 467 кВтч на сумму 242 552 руб. 03 коп., и Администрацией не опровергнут. Последней произведена оплата потребленной электрической энергии, что послужило основанием для отказа истца от иска о взыскании данной задолженности и начисленной на нее пени. Объем потерь электрической энергии в электрических сетях, заявленный истцом ко взысканию с ООО «Регионэнерго» в рамках настоящего дела (с учетом уточнения от 06.12.2021), возник в сетях: ТП-39 (ТП-1), ТП-40 (ТП-3), учет электропотребления которых осуществляется в ячейках № 3 и № 7 ПС ЖБШ. Стоимость потерь в указанных сетях (по ячейкам № 3, № 7 ПС ЖБШ) за ноябрь 2019 года составила 386 397 руб. 83 коп. (52 028 кВтч). В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 по делу № А73-6824/2014, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют значения для определения надлежащего плательщика за электроэнергию. На основании изложенного, у ООО «Регионэнерго», как пользователя объектами электросетевого хозяйства, возникла обязанность по оплате потерь, возникших в находящихся в его пользовании электрических сетях. Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом и признан обоснованным. ООО «Регионэнерго» данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ООО «Регионэнерго» доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании с ООО «Регионэнерго» задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 386 397 руб. 83 коп. считается признанным ответчиком, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению. То обстоятельство, что задолженность за электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 386 397 руб. 83 коп. была перечислена истцу Администрацией в рамках исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.10.2020 по настоящему делу, впоследствии отмененного судом кассационной инстанции, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании названной суммы с ООО «Регионэнерго». При этом, Администрация не лишена права на обращение в суд в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о повороте исполнения судебного акта. Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО «Регионэнерго» пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019, начисленных за период с 19.12.2019 по 26.11.2021 в сумме 158 051 руб. 57 коп., а также пени, начисленных на задолженность 386 397 руб. 83 коп. за ноябрь 2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 27.11.2021 по день фактической оплаты указанной задолженности. Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Период начисления и размер пени судом проверены, являются верными. ООО «Регионэнерго» предъявленный размер пени не оспорило, контррасчет не представило. ООО «Регионэнерго» обстоятельства, на которых основаны требования истца, в ходе судебного разбирательства не оспорило, доказательства, опровергающие доводы истца не представило. С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019, начисленных за период с 19.12.2019 по 26.11.2021 в сумме 158 051 руб. 57 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В этой связи суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО «Регионэнерго» пени, начисляемой на сумму долга за ноябрь 2019 в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 27.11.2021 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С учетом удовлетворения судом заявленных исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 879 руб. подлежат отнесению на ООО «Регионэнерго». Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производство по делу в части исковых требований Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании с Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимости электрической энергии за ноябрь 2019 в размере 242 552 руб. 03 коп. и пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019, начисленных за период с 19.12.2019 по 12.03.2021 в сумме 34 097 руб. 27 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 544 449 руб. 40 коп., в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2019 года в размере 386 397 руб. 83 коп., пени за нарушение сроков оплаты электрической энергии за ноябрь 2019, начисленные за период с 19.12.2019 по 26.11.2021 в сумме 158 051 руб. 57 коп., а также 12 879 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на задолженность 386 397 руб. 83 коп. за ноябрь 2019 в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 27.11.2021 по день фактической оплаты указанной задолженности. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья И.Л. Каринская Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (подробнее) Ответчики:Администрация МО "Вяземкий район" (подробнее)Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (подробнее) ООО "Регионэнерго" (подробнее) Иные лица:Вяземский районный суд Смоленской области (подробнее)Департамент Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике (подробнее) Последние документы по делу: |