Решение от 11 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1319/2025
г. Магадан
12 января 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...> зд. 24)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Школьная, влд. 9)

о взыскании 92 386 рублей 60 копеек, о продолжении начисления неустойки (пени) по дату фактического исполнения обязательства

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский р-н, пгт. Ягодное, ул. Спортивная, влд. 6)

при участии в заседании до объявления перерыва 11 декабря 2025 г. и по окончании перерыва 17 декабря 2025 г.:

от истца, от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – ответчик, Управление ЖКХ), о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, в части приходящейся на пустующие помещения муниципального жилищного фонда п. Ягодное, п. Бурхала, п. Оротукан, п. ФИО1, п. ФИО2 Магаданской области, за период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 79 706 рублей 91 копейки, неустойки (пени), начисленной за период с 18 января 2025 г. по 11 ноября 2025 г., в размере 12 679 рублей 69 копеек, а всего – 92 386 рублей 60 копеек.

Кроме того, истец просит продолжить начисление неустойки (пени), начиная с 12 ноября 2025 г. по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 79 706 рублей 91 копейки (с учётом последующего уточнения суммы иска от 11 ноября 2025 г. № МЭ/20-18-34-б/н, принятого определением суда от 13 ноября 2025 г. – л.д. 136-137, 145-146 том 3).

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 - 310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», а также на представленные доказательства.

Определением суда от 14 октября 2025 г. (л.д. 96-97 том 3) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – третье лицо, Администрация).

Определением от 13 ноября 2025 г. арбитражный суд отложил рассмотрение дела в судебном заседании на 11 декабря 2025 г. в 10 час. 20 мин. (л.д. 145-146 том 3).

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о дате, времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец, ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121-123, 186 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами (л.д. 86, 87 том 1, л.д. 99 том 3).

В дополнительных пояснениях от 16 июля 2025 г. № МЭ/20-18-34-2361, от 18 июля 2025 г. № МЭ/20-18-34-2406 (л.д. 87-88 том 2, л.д. 74 том 3) ПАО «Магаданэнерго» пояснило, что расчёт начислений за спорный период производился исходя из сведений по пустующим помещениям, предоставляемых ответчиком, счета-фактуры формировались на основании балансовых начислений, согласно которым по пустующим помещениям начисления производятся только за счёт начисления общедомовых нужд, в связи с отсутствием общедомовых приборов учёта, начисления производились по нормативу.

В отзыве на иск от 14 июля 2025 г. без номера (л.д. 83 том 2) ответчик сообщил об отсутствии возражений против нормативно-правового обоснования исковых требований, не отрицая обязанности оплачивать поставленную электрическую энергию, ответчик сообщил о своём несогласии с размером заявленных истцом требований.

В пояснениях от 26 сентября 2025 г. без номера ответчик сообщил, что проверил перечень пустующих жилых помещений и не имеет возражений против представленных истцом расчётов задолженности. При этом, ссылаясь на соглашение от 29 августа 2025 г. № 1, заключённое между ПАО «Магаданэнерго» и Администрацией Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, полагает, что в силу пункта 4.2 указанного соглашения, начисление пени на сумму задолженности не должно производиться с 29 августа 2025 г. в силу достигнутых договорённостей. Как поясняет ответчик, никаких иных мотивированных возражений против заявленных требований ответчик не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 84 том 3).

В пояснениях от 11 ноября 2025 г. без номера ответчик просил суд обратить внимание на то, что в расчётах истца присутствуют жилые помещения, отключённые от систем жизнеобеспечения, в связи с чем ответчик полагает необходимым исключить суммы начислений на эти помещения, а именно все помещения (жилые дома) в посёлке Бурхала и дом № 15 по ул. Спортивная в посёлке Ягодное, всего исключению подлежит сумма в размере 8157 рублей 92 копеек, в связи с чем, по расчёту ответчика сумма основной задолженности составит 71 838 рублей 27 копеек, соответственно, расчёт пени также произведён истцом неверно (л.д. 104 том 3).

ПАО «Магаданэнерго» в дополнительных пояснениях от 03 октября 2025 г. № МЭ/20-18-34-б/н, от 07 ноября 2025 г. № МЭ/20-18034-б/н (л.д. 89, 100 том 3) не согласилось с позицией ответчика ввиду правомерного начислений неустойки (пени) за просрочку оплаты электроэнергии, поскольку задолженность за период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. является просроченной и не регулируется соглашением от 29 августа 2025 г. № 1, так как образовалась до заключения указанного соглашения.

В дополнительных пояснениях от 11 ноября 2025 г. № МЭ/20-18-34-б/н (л.д. 129 том 3) ПАО «Магаданэнерго» указало, что в период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. начисление платы за электроэнергию на ОДН действительно производилось с учётом жилых помещений, находящихся в пос. Бурхала. Между тем, 27 марта 2025 г. истец осуществил перерасчёт задолженности по энергопотребляющим объектам, находящимся в пос. Бурхала. Корректировочными счетами-фактурами от 27 марта 2025 г. № 0003000/318, № 000301/318, № 000302/318, № 000303/318 произведён вычет начислений за содержание общего имущества, представленных к оплате в счетах-фактурах за период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. в связи с расселением и отключением домов в пос. Бурхала от энергоснабжения, на общую сумму 7868 рублей 64 копейки. Таким образом, сумма исковых требований за спорный период при предъявлении иска в суд была сформирована с учётом корректировок от 27 марта 2025 г. Далее, корректировочными счетами-фактурами от 21 октября 2025 г. № 001348/318, № 001349/318, № 001350/318, № 001351/318 истцом был произведён перерасчёт начислений по дому № 15 по ул. Спортивной в пос. Ягодное на общую сумму 289 рублей 28 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с ходатайством от 11 ноября 2025 г. № МЭ/20-18-34-б/н об уменьшении размера исковых требований (л.д. 136, 137 том 3), которое было принято судом.

Третье лицо, Администрация, в ранее представленном в материалы дела отзыве от 11 ноября 2025 г. № 1503 сообщило, что по состоянию на 11 ноября 2025 г. условия соглашения от 29 августа 2025 г. № 1 о порядке расчётов Администрацией исполняются, уведомление от ПАО «Магаданэнерго» о расторжении указанного соглашения в одностороннем порядке в Администрацию не поступало, соответственно, заключённое между ПАО «Магаданэнерго» и Администрацией соглашение является действующим. По мнению Администрации, с учётом того, что задолженность, предъявленная к взысканию в рамках настоящего дела № А37-1319/2025, образовалась до заключения соглашения, то в соответствии с условиями пункта 4.2 данного соглашения пени после даты заключения соглашения, то есть после 29 августа 2025 г. начисляться не должны (л.д. 132-133 том 3).

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 декабря 2025 г. до 14 час. 40 мин. 17 декабря 2025 г., о чём было сделано публичное извещение, размещённое в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

По окончании перерыва лица, участвующие в деле, дополнительных доказательств в материалы дела не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем оно продолжено в их отсутствие.

Дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156, 159 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования (с учётом ранее принятого судом уточнения) подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» является собственником муниципального жилищного фонда посёлков Ягодное, Бурхала, Оротукан, ФИО1, ФИО2 Магаданской области.

В соответствии с пунктом 1.6 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», утверждённого решением Собрания представителей Ягоднинского муниципального округа Магаданской области от 23 марта 2023 г. № 260, от имени Ягоднинского муниципального округа права собственника в отношении муниципального жилищного фонда, в пределах предоставленных им полномочий осуществляет Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области.

Несмотря на отсутствие подписанного сторонами на 2024 и 2025 годы договора, истец поставлял электроэнергию в жилые помещения муниципального жилищного фонда поселков Ягодное, Бурхала, Оротукан, ФИО1, ФИО2, незаселённые в установленном порядке.

За период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. истец выставил ответчику стоимость электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды, в части приходящейся на пустующие помещения муниципального жилищного фонда, на общую сумму 79 706 рублей 91 копейки с учётом корректировки и уменьшения начислений на сумму 8157 рублей 92 копейки (в том числе на сумму 7868 рублей 64 копейки по пос. Бурхала и на сумму 289 рублей 28 копеек по пос. Ягодное). Счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры с приложением актов приёма-передачи и оказания производственных услуг были своевременно переданы ответчику (л.д. 53-54, 55-56, 58-59, 60-67 том 1, л.д. 138-141 том 3). Возражения по ним от ответчика не поступили.

Претензии истца о необходимости в десятидневный срок с момента их получения погасить существующую задолженность, врученные ответчику (л.д. 77, 78 том 1), были оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате полученной электроэнергии послужило основанием для начисления пени и предъявления настоящего иска в арбитражный суд (с учётом последующих уточнений, принятых судом).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 ЖК РФ).

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В части 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в таком доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также отдельно оплачивать коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потреблённые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В абзаце первом пункта 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Порядок определения размера платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учёта установлен пунктом 48 Правил № 354.

Согласно пункту 48 Правил № 354, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учёта размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объём коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В пункте 17 приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объём (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчётный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется по формуле 15:

,
где:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчётный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объёма холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчётный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В связи с отсутствием в спорных многоквартирных домах общедомовых приборов учёта электроэнергии, начисления производились по формуле 15, как произведение доли в общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, и норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды за расчётный период.

Расчёты судом проверены и признаны обоснованными, ответчиком не оспорены.

Ответчик в пояснениях от 11 ноября 2025 г. без номера (л.д. 104 том 3) заявил возражения в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию, приходящуюся на пустующие помещения муниципального жилищного фонда пос. Бурхала за спорный период, ссылаясь на то, что указанный посёлок расселён, в августе 2024 года прекратили существовать источники тепло и водоснабжения; а также в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию, приходящуюся на пустующие помещения в доме № 15 по ул. Спортивная в пос. Ягодное в связи с тем, что указанный дом 28 ноября 2023 г. полностью выведен из эксплуатации. По мнению ответчика, из расчёта суммы задолженности подлежит исключению сумма в размере 8157 рублей 92 копеек.

Как следует из представленных в материалы дела корректировочных счетов-фактур от 27 марта 2025 г. № 0003000/318, № 000301/318, № 000302/318, № 000303/318 (л.д. 55, 56 лицевая и оборотная стороны, том 1), корректировочных счетов-фактур от 21 октября 2025 г. № 001348/318, № 001349/318, № 001350/318, № 001351/318 (л.д. 138-141 том 3), истец полностью снял начисления по пос. Бурхала за период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г., на общую сумму 7868 рублей 64 копейки и по дому № 15 по ул. Спортивная в пос. Ягодное за период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. на общую сумму 289 рублей 28 копеек, а всего – на сумму 8157 рублей 92 копейки.

Таким образом, сумма начислений за спорный период, исключённая из расчёта истцом, составляет 8157 рублей 92 копейки, что соответствует сумме, заявленной ответчиком в возражениях, при этом сумма начислений по пос. Бурхала была исключена истцом из расчёта уже первоначально при подаче иска в суд.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение указанных норм, ответчик свои обязательства в части оплаты полученной электрической энергии не выполнил, на дату вынесения решения ответчиком не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленной в период с 01 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. электроэнергии в размере 79 706 рублей 91 копейки обоснованными и доказанными, указанные требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному расчёту за потреблённую электроэнергию.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в виде пени в размере 12 679 рублей 69 копеек, начисленной за период с 18 января 2025 г. по 11 ноября 2025 г., согласно представленному с ходатайством от 11 ноября 2025 г. № МЭ/20-18-34-б/н расчёту (л.д. 137 том 3).

Как следует из положений статьи 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав.

Как установлено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка выступает не только одним из способов обеспечения исполнения обязательства, но и мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Проверив расчёт пени, суд признает его арифметически верным, соответствующим части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 12 ноября 2025 г. по день фактической оплаты долга является обоснованным, поскольку такое право предусмотрено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7).

Доводы ответчика и третьего лица об отсутствии оснований для начисления с 29 августа 2025 г. неустойки (пени) по существующей задолженности в силу пункта 4.2 соглашения от 29 августа 2025 г. № 1 о порядке расчётов, заключённого между ПАО «Магаданэнерго» и Администрацией Ягоднинского муниципального округа (л.д. 84, 86-87, 132-133 том 3) отклоняются судом, как противоречащие разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, согласно которым если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключённому соглашению сторон уменьшен. Более того, судом принято во внимание, что ответчик, Управление ЖКХ, не является стороной указанного соглашения от 29 августа 2025 г. № 1 о порядке расчётов.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки (пени) за период с 18 января 2025 г. по 11 ноября 2025 г. в размере 12 679 рублей 69 копеек, а также за период с 12 ноября 2025 г. по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

По настоящему делу от суммы иска 92 386 рублей 60 копеек (с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований) в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины составляет 10 000 рублей 00 копеек.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 10 000 рублей 00 копеек по платёжному поручению от 24 апреля 2025 г. № 7333 (л.д. 96 том 1).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме государственная пошлина в размере 10 000 рублей 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме – 12 января 2026 г.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 79 706 рублей 91 копейки, сумму неустойки (пени) за период с 18 января 2025 г. по 11 ноября 2025 г. в размере 12 679 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего – 102 386 рулей 60 копеек.

Продолжить дальнейшее взыскание неустойки (пени), в соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекс Российской Федерации, начиная с 12 ноября 2025 г. по день фактической оплаты основного долга в размере 79 706 рублей 91 копейки, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5 % (с учётом абзаца второго пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах») от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская