Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-142664/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-142664/17-41-1336

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017

Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 31.12.2016 № (30)24-624/16, дело по иску АО «Мосводоканал» (ОГРН <***>) к ООО «Кречет-М1» (ОГРН <***>) о взыскании 987 210 руб. 16 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 987 210 руб. 16 коп. в оплату услуг, оказанных истцом ответчику по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.02.2000 № 211260 за период с 01.05.2016 по 31.03.2017.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору от 01.02.2000 № 211260 за период с 01.05.2016 по 31.03.2017 истец обеспечил подачу ответчику воды и прием сточных вод, однако ответчик в нарушение условий договора оказанные ему услуги не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 01.02.2000 истец и ответчик (абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 211260, предметом которого является отпуск питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам.

Согласно п. 1.2 договора местом исполнения обязательств являются водопроводные вводы и канализационные выпуски, указанные в приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 3.1 договора истец обязан поддерживать расчетный свободный напор в городской водопроводной сети не менее 10 м. вод. ст., обеспечивать подачу воды в соответствии с ГОСТ 2874-82, временное водоснабжение от резервного водопровода или выделять цистерну с водой за свой счет в случае отключения водоснабжения по вине истца.

Согласно разделу 4 договора количество воды, израсходованной абонентом, определяется показаниям водосчетчиков, установленных на водопроводных вводах, перечисленных в приложении № 1, и фиксируется двусторонним актом. Снятие показаний водосчетчиков производится контролером истца, как правило, не реже одного раза в месяц в присутствии представителя абонента. В случае отсутствия представителя абонента или его отказа от подписания акта количество израсходованной воды определяется в соответствии с п. 4.4 договора. При неисправности водосчетчика и при невозможности снятия показаний не по вине абонента количество израсходованной воды и принятых сточных вод определяется по среднесуточному расходу за предыдущие три расчетных месяца работающего водосчетчика. Порядок расчета сохраняется на срок до установки воддосчетчика или возникновения возможности снятия его показаний.

П. 4.4 договора устанавливает, что при неисправности водосчетчика, расположенного в помещении, находящееся на балансе абонента, по его вине количество израсходованной воды определяется по пропускной способности трубы водопроводного ввода при скорости движения в ней, равной 1,5 м/сек, в течение 24-х часов в сутки со дня выписки последнего счета по день обнаружения неисправности, но не более, чем за год.

Расчеты за воду, израсходованную абонентом и принятие и принятие сточных вод производится по показаниям водосчетчиков согласно тарифам, установленным для потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов.

Оплата услуг истца производится в порядке акцепта платежных требований-поручений, предъявляемых истцом абоненту, срок оплаты составляет 10 дней со дня предъявления платежного требования.

Дополнительным соглашением от 23.04.2008 стороны определил, что снятие показаний приборов учета воды производится абонентом ежемесячно по состоянию на последнее число каждого месяца, показания передаются абонентом в течение первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, истцу в электронном виде, а в случае непредставления абонентом информации о показаниях водосчетчиков в указанные сроки истец производит расчет исходя из среднесуточного расхода воды за 3 предыдущих месяца.

Дополнительным соглашением от 13.06.2013 стороны изменили порядок оплаты услуг по договору.

Из представленных в дело счетов следует, что за период с 01.05.2016 по 31.03.2017 истец оказал ответчику услуги по договору на сумму 987 210 руб. 16 коп., при этом из счетов, актов обследования узла учета воды, объяснений представителя истца следует, что при непредставлении абонентом показаний приборов учета воды в установленный договором срок стоимость услуг рассчитывалась истцом исходя из среднесуточного расхода за предыдущий период.

Услуги ответчиком не оплачены. Претензия от 12.05.2017 № (51)01.094-3347/17, направленная ответчику по почте, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; согласно ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; в соответствии со ст. 548 к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила ст. 539-547 применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что в период с 01.05.2016 по 31.03.2017 истец оказывал ответчику услуги по отпуску питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и приему сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам. Поскольку доказательства оплаты ответчиком услуг, оказанных ему истцом в спорном периоде, суду не представлены, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 539-548 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Кречет-М1» в пользу АО «Мосводоканал» 987 210 руб. 16 коп., а также 22 744 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова