Дополнительное решение от 21 января 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2347/2024
г. Кострома
22 января 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимовой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 226 176 руб. 01 коп. задолженности за поставленную в октябре 2023 года электроэнергию по договору № 6034178 от 19.12.2022, 193 912 руб. 77 коп. пени, начисленных за период с 21.11.2023 по 18.08.2025, а также 7 845 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения),

при участии представителей сторон после перерыва:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – Компания) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании 226 176 руб. 01 коп. задолженности за поставленную в октябре 2023 года электроэнергию по договору № 6034178 от 19.12.2022, 16 058 руб. 32 коп. пени, а также 7 845 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.06.2024 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А31-12690/2023.

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление, производство по делу возобновлено определением от 06.05.2025.

07.05.2025 определением суда ходатайство акционерного общества «Костромская сбытовая компания» о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры, в пределах суммы взыскиваемой задолженности в размере 242 234 руб. 33 коп. наложен арест на банковские счета, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 193 912 руб. 77 коп. пени, начисленной за период с 21.11.2023 по 18.08.2025, от требований о взыскании основного долга в размере 226 176 руб. 01 коп. истец отказался.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 декабря 2025 года (резолютивная часть объявлена 11 декабря 2025 года) принят отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 226 176 руб. 01 коп., производство по делу в указанной части прекращено, иск удовлетворен частично.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был в полном объеме разрешен вопрос о распределении судебных расходов в порядке статьи 110 АПК РФ, а именно понесенных при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением от 23.12.2025 судебное заседание по вопросу принятия судом дополнительного решения назначено на 22.01.2026 в 16 час. 40 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 4.

Участники процесса явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своейинициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принятьдополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, вотношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,судом не было принято решение. В силу положений пункта 2 части 1 статьи 178 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятииарбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебномзаседании.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 декабря 2025 года (резолютивная часть объявлена 11 декабря 2025 года) принят отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 226 176 руб. 01 коп., производство по делу в указанной части прекращено, иск удовлетворен частично.

Как следует из материалов дела, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при подаче заявления о принятии обеспечительных мер.

Согласно пункту 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 352 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Г. Хомяк