Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А40-187495/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-187495/24-76-1444
г. Москва
08 августа 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025года Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОИНФОТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании неустойку по договору № 1912/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 11.08.2023 г. в размере 2 181 руб. 27 коп., по договору № 1501/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 01.08.2023 г. в размере 1 716 руб. 66 коп., по договору № 2271/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 12.09.2023 г. в размере 89 137 руб. 61 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 30.11.2022 г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось с иском к ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОИНФОТРАНС" о взыскании 8 113 649 руб. 91 коп.

Определением суда от 28.01.2025 г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в общем порядке, назначена дата предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание от 01.11.2024 г. вились представители сторон, Ответчик представил подлинный отзыв с приложениями. Дело назначено к судебному разбирательству.

Судебное заседание от 06.05.2025 г. явились представители сторон.

Определением суда от 06.05.2025 г. рассмотрение дела отложено, выделено в отдельное производство требования.

В судебное заседание от 10.06.2025 г. явился представитель истца, поддержал рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика в судебном заседании, который извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Покупатель, Истец) и ООО НПК «Энергоинфотранс» (далее – Поставщик, Ответчик) заключены договоры поставки: от 11.08.2023 г. № 1912/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1, от 01.08.2023 г. № 1501/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1, от 12.09.2023 г. № 2271/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договоров, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, указанный в Спецификациях, являющихся Приложениями к настоящему Договору. Поставщик также обязуется выполнить работы в отношении Товара (Работы), а также провести инструктаж сотрудников Получателя о порядке эксплуатации и обслуживания Товара (Инструктаж) в соответствии с условиями настоящего Договора, если Спецификацией предусмотрено, что стоимость Работ и Инструктажа входит в цену Товара.

Сроки поставки согласовывается сторонами в Графике поставки, являющемся неотъемлемой частью Договора.

Товар поставляется партиями в соответствии с Графиком поставки Товара. В соответствии со Спецификациями и Графиками поставки к Договорам

Ответчик обязался поставить товар в срок: по договору от 11.08.2023 г. № 1912/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 до 30.11.2023; по договору от 01.08.2023 г. № 1501/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 до 30.11.2023, по договору от 12.09.2023 г. № 2271/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 до 30.11.2023.

В соответствии с п. 4.4 Договоров, если Спецификацией не установлено, что стоимость Работ включена в цену Товара, то обязательства Поставщика в отношении каждой партии Товара (дата поставки), считаются исполненными с момента поступления Товара на склад Получателя и предоставления Покупателю полного комплекта документов на Товар, указанного в п. 2.4. настоящего Договора. Датой поступления Товара на склад Получателя считается дата, проставленная Получателем на товарной накладной формы ТОРГ-12. Датой предоставления Покупателю документов на Товар считается дата получения документов уполномоченным лицом Покупателя, указанная на реестре документов (либо на лицевой стороне счета – фактуры) или дата получения Покупателем почтового отправления, указанная на уведомлении о вручении. В случае передачи неполного комплекта документов, указанных в пункте 2.4 настоящего Договора, документы возвращаются Поставщику и датой передачи Покупателю документов считается дата получения Покупателем полного комплекта документов. Без предоставления полного комплекта документов либо без надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.4 настоящего Договора, Товар считается непоставленным.

Данное условие относится к договорам от 01.08.2023 г. № 1501/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1, 11.08.2023 г. № 1912/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1,

При этом если в Спецификации установлено, что в цену Товара включена стоимость Работ, то приемка Товара и Работ осуществляется Сторонами или их представителями в месте нахождения Получателя. В этом случае датой исполнения Поставщиком своих обязательств по поставке Товара и выполнению Работ считается дата подписания уполномоченным представителем Покупателя акта сдачи-приемки выполненных Работ и предоставления Покупателю полного комплекта документов на Товар, указанного в п. 2.4. настоящего Договора. Датой передачи Покупателю документов на Товар считается дата получения документов уполномоченным лицом Покупателя, указанная на реестре документов (либо на лицевой стороне счета – фактуры) или дата получения Покупателем почтового отправления, указанная на уведомлении о вручении. В случае передачи неполного комплекта документов, указанных в пункте 2.4 настоящего Договора, документы возвращаются Поставщику и датой передачи Покупателю документов считается дата получения Покупателем полного комплекта документов. Без предоставления полного комплекта документов либо без надлежаще оформленных документов, указанных в пункте 2.4 настоящего Договора, Товар считается непоставленным. Данное условие относится к договорам от 26.06.2023 г. № 1274/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1, от 13.06.2023 г. № 846/ОКЭ-ЦДЗС/23/1/1 и от 12.09.2023 г. № 2271/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1.

В нарушение указанных условий Договоров Поставщиком осуществлена поставка товара с нарушением установленных сроков, что подтверждается товарными накладными формы ТОРГ-12 и актами сдачи-приемки выполненных Работ, являющиеся приложением к настоящему исковому заявлению и указанные в расчете исковых требований.

Согласно п. 9.1 Договоров за просрочку поставки товара (за просрочку выполнения Работ) Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от цены товара, поставленного с просрочкой (включающей стоимость Работ и Инструктажа), если это предусмотрено Спецификацией) за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по договорам составила: по договору от 11.08.2023 г. № 1912/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 – 2 181,27 руб., по договору от 01.08.2023 г. № 1501/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 – 1 716,66 руб., по договору от 12.09.2023 г. № 2271/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 – 89 137,61 руб.

Истцом, в целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены претензии от 08.02.2024 № ИСХ-1777/ЦДЗС, от 13.02.2024 № ИСХ-2098/ЦДЗС, от 01.03.2024 № ИСХ-2911/ЦДЗС, от 06.03.2024 № ИСХ-3200/ЦДЗС, от 22.03.2024 № ИСХ-4034/ЦДЗС, от 24.04.2024 № ИСХ-6253/ЦДЗС, от 06.03.2024 г. № ИСХ-3201/ЦДЗС, от 25.01.2024 г. № ИСХ-924/ЦДЗС, от 16.04.2024 № ИСХ-5570/ЦДЗС, от 25.04.2024 № ИСХ-6317/ЦДЗС, от 22.02.2024 № ИСХ-2601/ЦДЗС с требованиями об оплате неустойки за просрочку поставки товара по договорам.

Ответчик письмами от 27.03.2024 г. № 120-24ЭИТ, от 01.04.2024 № 125-24ЭИТ, от 04.04.2024 № 143-24ЭИТ, от 12.04.2024 № 157-24ЭИТ, от 27.05.2024 № 244-24ЭИТ, от 10.06.2024 № 264-24ЭИТ, от 02.05.2024 № 204-24ЭИТ, от 21.02.2024 № 73-24ЭИТ, от 10.06.2024 № 263-24ЭИТ, от 31.05.2024 № 255-24ЭИТ, от 12.04.2024 № 158-24ЭИТ отказался от удовлетворения претензионных требований.

На момент подачи настоящего искового заявления, претензионные требования в добровольном порядке Ответчиком не удовлетворены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 11.3 Договоров, стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду г. Москвы.

Указанную неустойку ответчик не оспаривает, и просит применить на неустойку в размере 93 035,54 руб., которая включает: 2 181,27 руб. неустойки по договору № 1912/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 11.08.2023, 1 716,66 руб. неустойки по договору № 1501/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 01.08.2023, 89 137,61 руб. неустойки по договору № 2271/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 12.09.2023.ст 333ГК Р. ,которое не подлежит удовлетворению с учетом требований ст 65 АПК РФ

При таких обстоятельствах, оснований для отказа удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

Учитывая, что исковые требования законны и обоснованы, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171, 226-227 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОИНФОТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неустойку по договору № 1912/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 11.08.2023 г. в размере 2 181 руб. 27 коп., по договору № 1501/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 01.08.2023 г. в размере 1 716 руб. 66 коп., по договору № 2271/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 12.09.2023 г. в размере 89 137 руб. 61 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОИНФОТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)