Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А40-49893/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-49893/24-53-378
г. Москва
13 июня 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

непубличного акционерного общества «ОПТИКОМ» (115404, <...>, ЭТ 4 ПОМ I К 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу «КОНЦЕРН «АВТОМАТИКА» (127106, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.02.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 650 990 руб. 94 коп. по договору от 08.12.2023 №ТОРГИ2023-113

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Оптиком» с иском к ответчику АО «Концерн «Автоматика» о взыскании 650 990 руб. 94 коп. по договору поставки, включая 628 976,75 руб. долга, 22 014,19 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 15 мая 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 08.12.2023 № ТОРГИ2023-113, предметом которого является поставка товара, наименование, цена, характеристика, количество, срок поставки которого указываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора после её подписания обеими сторонами. (п.1.2.)

Общая стоимость товара составляет 628 976,75 руб. (п.2.1.)

Платеж в размере 100 % от цены договора перечисляется после поставки товара на склад заказчика в течение тридцати рабочих дней после приемки товара заказчиком, подписания обеими сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и представления поставщиком надлежаще оформленного счета-фактуры или УПД (п.2.1.1.).

В случае нарушения заказчиком срока оплаты товара (за исключением авансового платежа), установленных настоящим договором, поставщик имеет право предъявить заказчику неустойку в размере 0,1 процента от стоимости поставленного и не оплаченного в срок товара за каждый день нарушения обязательств по оплате, но не более 5 процентов от стоимости поставленного и не оплаченного в срок товара. (п.7.3.)

Истец поставил товар стоимостью 628 976,75 руб. по УПД от 15.12.2023 №1/518060. Ответчик товар не оплатил, доказательства иного не представил.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 05.02.2024 по 11.03.2024.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Сумма неустойки за просрочку оплаты товара за период с 05.02.2023 по 11.03.2024. составляет 22 014,19 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 50 000 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор от 13.02.2024 б/н. Стоимость услуг определена в п.5.1. к договору и составляет 50 000 руб. Представлен расходный кассовый ордер от 13.02.2024 №1/2024.

Принимая во внимание объем проделанной работы, собранных доказательств и затраченного времени, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в разумном пределе в размере 15 000 руб., на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «КОНЦЕРН «АВТОМАТИКА»» в пользу непубличного акционерного общества «ОПТИКОМ» 650 990 (Шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот девяносто) руб. 94 коп., включая 628 976,75 руб. долга, 22 014,19 руб. неустойки за период с 05.02.2024 по 11.03.2024, а также взыскать 31 020 (Тридцать одну тысячу двадцать) руб. в возмещение судебных расходов, включая 16 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. судебных издержек.

В остальной части заявление о взыскании 50 000 руб. судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.