Решение от 11 января 2026 г. АС Иркутской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-22204/2025 « 12 » января 2026 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2025 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванченко Е.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (адрес: Иркутская область) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИОНСТРОЙ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2013, ИНН: <***>, адрес: 664531, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ИРКУТСКИЙ, С. УРИК, УЛ. ПЕРЕТОЛЧИНА, Д. 89) об обязании предоставить документы, при участии в заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности №38/26-н/38-2025-3-813 от 04.09.2025 (паспорт, диплом); от ответчика: ФИО3, по доверенности б/н от 31.07.2025 (паспорт, удостоверение адвоката); ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИОНСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ЮНИОНСТРОЙ») с требованием об обязании ответчика ознакомить истца со следующими документами: • документы, связанные с созданием ООО (в частности договор об учреждении, устав, решение об учреждении, протоколы собраний, связанных с учреждением ООО); • документ, подтверждающий государственную регистрацию ООО; • документы, подтверждающие права ООО на имущество, находящееся на его балансе; • положения о филиалах и представительствах ООО; • внутренние документы ООО; • документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; • протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа и ревизионной комиссии; • списки аффилированных лиц; • заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; • документы, связанные с ведением бухгалтерского учета; • судебные акты, связанные с созданием или участием в ООО, а также с управлением им; • годовые отчеты ООО за 2025 год, 2024 год, 2023 год, 2022 год, 2021 год, 2020 год подписанные директором и главным бухгалтером Общества; • протоколы всех общих собраний участников, в том числе и о продлении полномочий нынешнего директора; • списки работников Общества за 2025 год, 2024 год, 2023 год, 2022 год, 2021 год, 2020 год, сведения о выплаченной им заработной плате, штатное расписание; • все бухгалтерские книги за 2025 год, 2024 год, 2023 год, 2022 год, 2021 год, 2020 год; • все кассовые книги за 2025 год, 2024 год, 2023 год, 2022 год, 2021 год, 2020 год; • акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты аудиторских и налоговых проверок Общества; • документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период 2025 год, 2024 год, 2023 год, 2022 год, 2021 год, 2020 год включительно (поквартально); • сведения о движении денежных средств общества за весь период его деятельности по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования и адреса получателей денег); • исполненные договоры ООО за период с 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год, 2025 год, с приложением Актов выполненных работ по формам КС2, КС3; • договоры ООО, которые находятся на стадии исполнения, с приложением промежуточных Актов выполненных работ по формам КС2, КС3; • договоры ООО с поставщиками ТМЦ с 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год, 2025 год, с предоставлением универсальных передаточных документов; • электронную копию из 1С ООО (в дополнение к пункту 19 Заказное письмо в форме эл. документооборота от 11.08.2025 года №80545911478457); • копий документов на бумажном либо в электронном носителях бухгалтерского учета ООО «ЮНИОНСТРОЙ» за 3 последних года, содержащиеся в файлах специализированной компьютерной программы 1С. Представитель истца в судебном заседании устно уточнил требования, исключив из числа документов электронную копию из программы 1С-бухгалтерия ООО «ЮНИОНСТРОЙ» (в дополнение к пункту 19 заказного письма в форме электронной документооборота от 11.08.2025 года №80545911478457). Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению указанное выше уточнение истца. Представитель ответчика требования признал частично, пояснил, что часть документов у ответчика отсутствует, ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель истца возражал против отложения судебного заседания со ссылкой на срок обращения к ответчику с требованием о предоставлении документов для ознакомления, установленный законом срок для его исполнения, а также срок обращения к суд. Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, учитывая следующее. Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Пунктом 1 названной процессуальной нормы предусмотрено безусловное отложение судебного процесса только в двух случаях: когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом и в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о месте и времени судебного разбирательства. Из изложенных правовых норм следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела, представленных стороной доказательств решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение дела является правом суда, а не обязанностью. В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. Дело принято к производству в октябре 2025 года, у ответчика имелось достаточно времени для формирования правовой позиции и представления возражений по существу спора. Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск не представил. Частично признавая требования истца, ответчик доказательств извещения ФИО1 о дате, времени и месте ознакомления с документами Общества, не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства. ООО «ЮНИОНСТРОЙ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06 декабря 2013 года. Участниками Общества в настоящий момент являются ФИО1 с долей в уставном капитале Общества 50%, номинальной стоимостью 5 000 рублей и ФИО4 с долей в уставном капитале Общества 50%, номинальной стоимостью 5 000 рублей, который также является генеральным директором Общества. 18 августа 2025 года истец обратился к Обществу с требованием о предоставлении документов о его деятельности. 21 августа 2025 года было направлено дополнение к требованию, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения. Ссылаясь на то, что запрошенные документы, ответчиком переданы не были, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив имеющиеся в материалах дела документы, доводы и возражения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества имеет право участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном названным Федеральным законом и уставом общества и на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Предоставление информации является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, уставом общества и вытекающих из статуса его участника. В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144) указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.). Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма № 144). Пунктом 4 Информационного письма № 144 предусмотрено, что судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Например, обращенное к обществу требование о представлении протоколов общих собраний участников за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления протокола и их номеров, которые участник может не знать. Согласно пункту 5 Информационного письма № 144 судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов. В силу статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: - договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; - документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; - внутренние документы общества; - положения о филиалах и представительствах общества; - документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; - протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; - списки аффилированных лиц общества; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; - протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; - договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками в совершении которых имеется заинтересованность; - иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Пунктом 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. Устав ООО «ЮНИОНСТРОЙ» не содержит каких-либо ограничений в части порядка или условий доступа к документации общества. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма №144 судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Согласно пунктам 13.2, 13.3 Устава, общество хранит документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа – директора. Любой участник Общества вправе на основании письменного или устного запроса, адресованного единоличному исполнительному органу – генеральному директору, получить интересующую его информацию о деятельности Общества и знакомиться с документацией. Запрашиваемая информация должна быть предоставлена директором Общества в течение пяти календарных дней со дня получения соответствующего запроса. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обращение истца к директору ООО «ЮНИОНСТРОЙ» ФИО4 с требованием представить документы, а также непредставление истцу запрашиваемых документов, подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто. Довод ответчика о направлении истцом требования по ненадлежащему адресу судом рассмотрен и отклонен, в силу следующего. Так, требование о предоставлении документов для ознакомления, равно как и дополнение к нему были направлены по адресу ООО «ЮНИОНСТРОЙ», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Действительно, согласно имеющейся в выписке информации Обществом принято решение об изменении места нахождения, о чем внесена запись 14.10.2024 за №2243800419586. Однако до настоящего времени адрес ООО «ЮНИОНСТРОЙ» не изменен. Доказательств уведомления ФИО1 об ином месте фактического осуществления ООО «ЮНИОНСТРОЙ» деятельности либо адресе нахождения его единоличного исполнительного органа ответчиком суду не представлено. Сведения о надлежащем адресе не озвучены представителем ответчика и в ходе судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что с момента обращения участника в общество с требованием о предоставлении документов (18.08.2025 года), а также в суд (12.09.2025 года) и до даты рассмотрения спора у Общества было достаточно времени для подготовки документов и уведомления ФИО1 о времени и месте ознакомления с ними. Как уже указано выше, участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации по основаниям, изложенным в пункте 1 Информационного письма № 144, а именно: если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.). Перечисленные обстоятельства из материалов дела не усматриваются. Суд также может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества. Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров (абзацы 4, 5 пункта 1 Информационного письма №144) В настоящем случае о наличии таких обстоятельств ответчиком не заявлено, судом не установлено. Довод ответчика об отсутствии у ООО «ЮНИОНСТРОЙ» ряда испрашиваемых истцом документов не конкретизирован и не обоснован, в связи с чем отклоняется судом. Как указано в абзаце 2 пункта 1 Информационного письма №144, судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из Закона. Исходя из анализа указанных выше норм, перечень документов, обязательных к хранению обществом и предоставлению его участникам, установленный пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, не является исчерпывающим. Отсутствие в обществе по каким-либо причинам документов, которые в силу закона должны храниться обществом, не может являться основанием для отказа участнику в удовлетворении заявленных требований. В таком случае общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствии, о месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда документ будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В этом случае участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Таким образом, истец являющийся участником ООО «ЮНИОНСТРОЙ» имеет право на получение информации о деятельности Общества. Судом установлено, что истребуемые истцом для ознакомления документы относятся к документам бухгалтерского учета и отчетности, финансово-хозяйственной деятельности Общества, и другим документам, которые в силу пунктов 1, 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Истец также обоснованно заявил требование об обеспечении допуска к документам и информации общества, содержащимся в электронном виде в программы по ведению бухгалтерского и налогового учета общества «1С Бухгалтерия». Согласно абзацу второму пункта 14 Информационного письма №144 ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником. ФИО1 просит предоставить ему сведения о хозяйственной деятельности ООО «ЮНИОНСТРОЙ» путем копирования данных программы «1С Бухгалтерия» на электронный носитель либо в бумажном варианте, что не противоречит вышеизложенной правовой позиции высшей судебной инстанции, поскольку участник общества имеет право получить содержащуюся в указанной программе информацию путем копирования и передачи в текстовом либо электронном виде. Доказательств того, что Обществом в своей деятельности программа по ведению бухгалтерского и налогового учета общества «1С Бухгалтерия» не применяется или применяется иная программа, либо же данные указанной программы отсутствуют у Общества по не зависящим от него причинам, ответчиком суду не предоставлено. Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд отмечает, что все вопросы исполнения решения, в том числе по объему передаваемых документов, по возможности их фактического представления в силу тех или иных объективных причин (в частности по причине их физического отсутствия, утраты по уважительным причинам, в силу необходимости их восстановления) могут быть разрешены между сторонами самостоятельно на стадии исполнения судебного акта. С учетом вышеназванных норм права и соответствующих разъяснений, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, проанализировав перечень запрашиваемой истцом документации, суд пришел к выводу, что соответствующие документы относятся к деятельности Общества, ФИО1, как участник Общества, вправе требовать их предоставления в указанной форме за спорный период, факт обращения истца к ответчику с требованием предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности и уклонения Общества от их предоставления подтвержден материалами дела, ответчиком не доказано, что, истец злоупотребляет правом или действует во вред Обществу, в связи с чем суд счел требование истца законным и обоснованным. Ввиду изложенного требование об обязании ответчика предоставить для ознакомления испрашиваемые документы подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом принятого уточнения. Согласно абзацу 3 пункта 4 Информационного письма №144, в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления). При этом суд определяет срок, исходя из количества документов и разумного срока для производства их копий. Учитывая объем запрашиваемой информации, суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда - в течение 15 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИОНСТРОЙ» в течение 15 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления следующие документы ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИОНСТРОЙ» (ИНН <***>): - документы, связанные с созданием общества (в частности договор об учреждении, устав, решение об учреждении, протоколы собраний, связанных с учреждением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИОНСТРОЙ»); - документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; - документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; - положения о филиалах и представительствах общества; - внутренние документы общества; - документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; - протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа и ревизионной комиссии; - списки аффилированных лиц; - заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; - документы, связанные с ведением бухгалтерского учета; - судебные акты, связанные с созданием или участием в обществе, а также с управлением им; - годовые отчеты общества за период с 2020 года по 2025 год, подписанные директором и главным бухгалтером Общества; - протоколы всех общих собраний участников, в том числе и о продлении полномочий нынешнего директора; - списки работников Общества за период с 2020 года по 2025 год, сведения о выплаченной им заработной плате, штатное расписание; - все бухгалтерские книги за период с 2020 года по 2025 год; - все кассовые книги за период с 2020 года по 2025 год; - акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты аудиторских и налоговых проверок Общества; - документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период с 2020 года по 2025 год включительно (поквартально); - сведения о движении денежных средств общества за весь период его деятельности по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам н организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования и адреса получателей денег); - исполненные договоры общества за период с 2020 года по 2025 год, с приложением актов выполненных работ по формам КС2, КС3; - договоры общества, которые находятся на стадии исполнения, с приложением промежуточных актов выполненных работ по формам КС2, КС3; - договоры общества с поставщиками товарно-материальных ценностей за период с 2020 года по 2025 год с предоставлением универсальных передаточных документов. - копий документов на бумажном либо в электронном носителях бухгалтерского учета общества за 3 последних года, содержащиеся в файлах специализированной компьютерной программы 1С-бухгалтерия. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИОНСТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Е.Г. Акопян Суд:АС Иркутской области (подробнее)Ответчики:ООО "Юнионстрой" (подробнее)Судьи дела:Акопян Е.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |