Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А72-12317/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-12317/2022 27.12.2022

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2022. Полный текст решения изготовлен 27.12.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Инзенское автотранспортное предприятие" (ОГРН:

<***> ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма

"Инзенский деревообрабатывающий завод" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) о взыскании 913 240 руб. 97 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом);

от ответчика – не явился, заявление без участия представителя;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Инзенское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Инзенский деревообрабатывающий завод" о взыскании 913 240 руб. 97 коп. по договору фрахтования № 4 от 01.01.2022г. на перевозку работников.

Определением от 07.11.2022 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 20.12.2022 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии акта сверки взаимных расчетов.

Суд приобщил к материалам дела документ, поступивший от представителя истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Инзенское автотранспортное предприятие» (далее – истец, фрахтовщик) и ООО ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод» (далее – ответчик, фрахтователь) заключен договор фрахтования № 4 от 01.01.2022 на перевозку работников, согласно которому фрахтовщик обязуется перевозить пассажиров-работников ООО ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод» по маршруту указанному Фрахтователем, не обслуживаемому общественным транспортом, а фрахтователь обязан уплатить за перевозку плату, установленную в настоящем договоре.


В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 787 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.

Во исполнение договора ответчику истцом были оказаны услуги по перевозке, что подтверждается актами выполненных услуг № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192 от 31.05.2022 г. и № 224, № 225, № 226, № 227, № 228, № 229 от 30.06.2022 г.

Акты по оказанию услуг по перевозке были подписаны Ответчиком без замечаний.

В силу части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

По условиям Договора (п. 3.2.) оплата производится ежемесячно до 30 числа месяца следующего за месяцем предоставления услуг на основании товарно- трансгартных накладных, акта выполненных работ и счета-фактуры.

Акты об оказании услуг за май и июнь 2022 года подписаны со стороны ответчика. Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Как указывает истец в иске, сумма просроченной задолженности Ответчика перед Истцом за оказанные услуги составляет 913 240 руб. 97 коп.

В рамках досудебного претензионного порядка урегулирования спора Ответчику была направлена претензия 21.07.2022 посредством почтовой связи с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату оказанных истцом услуг по перевозке не произвел, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга в судебном порядке.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Также истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов № 230 от 24.08.2022 за период 01.01.2022-24.08.2022 на сумму 913 240 руб. 97 коп.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат распределению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Инзенский деревообрабатывающий завод" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Инзенское автотранспортное предприятие" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) 913 240 руб. 97 коп. – основной долг, 21 265 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Карсункин С.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в4,. 1п2о.2д0п21и 2с:а5н5:н3ы5х электронной подписью судьи

Кому выдана Карсункин Сергей Алексеевич