СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-91465/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

172_26415321

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А40-91465/20-172-695
г. Москва
10 сентября 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ООО) (119180, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЛЯНКА Б., ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ГОРИЗОНТ" (429500, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2012, ИНН: <***>)

третье лицо: ФКУ "ЦОКР" (ИНН: <***>), ФКУ "ЦХИСО МВД ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ" (ИНН: <***>), КУ ВО "ЦОРБ" (ИНН: <***>).

о взыскании 1 091 881,43 руб., при участии: согласно протоколу руководствуясь ст. 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГОРИЗОНТ" в пользу КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК" (ООО) задолженность:

- по банковской гарантии № 1213Ф от 19.12.2017 в том числе: 110 302 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 30 000 руб. – сумму вознаграждения (с учетом применения ст. 333 ГК РФ), 30 000 руб. – сумму пени (с учетом применения ст. 333 ГК РФ);

- по банковской гарантии № 1400Ф от 27.12.2017 в том числе: 74 504 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 20 000 руб. – сумму вознаграждения (с учетом применения ст. 333 ГК РФ), 20 000 руб. – сумму пени (с учетом применения ст. 333 ГК РФ);

- по банковской гарантии № 1867Ф от 22.03.18 в том числе: 283 781 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 50 000 руб. – сумму вознаграждения (с учетом применения ст. 333 ГК РФ), 50 000 руб. – сумму пени (с учетом применения ст. 333 ГК РФ)

а также 23 919 руб. – государственной пошлины.

В остальной части требование оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова