Определение от 28 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А28-14313/2024
г. Киров
29 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2025 года В полном объеме определение изготовлено 29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: 14.07.1982, место рождения: дер. Антонково Уржумского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Уржумский район, д. Антонково) ФИО2 и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2025 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.08.2025.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представил отчет по итогам реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина от должника и кредиторов в суд не поступило.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представленные материалы свидетельствуют о нижеследующем.

В процедуре банкротства от доходов должника в конкурсную массу поступило 20 000 рублей (наличные денежные средства). Денежные средства направлены на погашение расходов финансового управляющего.

Согласно реестру требований кредиторов кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 1 857 857 рублей 93 копеек (требования кредитора не погашены).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

По результатам процедуры реализации имущества гражданина имущество у должника, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует, что подтверждается справками и сообщениями регистрирующих органов.

Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не выявлены. Оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов финансовым управляющим не выявлено.

В ходе процедуры реализации имущества исчерпаны возможности для формирования конкурсной массы.

Конкретные доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего должнику имущества, в материалы дела не представлены.

Поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможностей для расчетов с кредиторами и восстановления платежеспособности не имеется, арбитражный суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после

окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, кредиторами суду не заявлены.

На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 14.07.1982, место рождения: дер. Антонково Уржумского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Уржумский район, д. Антонково) завершить.

2. Освободить ФИО1 (дата рождения: 14.07.1982, место рождения: дер. Антонково Уржумского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, Уржумский район, д. Антонково) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева