Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А40-24802/2020

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-24802/20-117-133
г. Москва
18 мая 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АВТОБАР" (ОГРН 1163123077182, дата присвоения ОГРН 10.08.2016, ИНН 3123392963, 308006, Белгородская область, город Белгород, улица Серафимовича, дом 65)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-М" (ОГРН 5157746161865, дата присвоения ОГРН 15.12.2015, ИНН 7702395049, 111033, Москва город, проезд Таможенный, дом 6, корпус 10)

о взыскании 858 194 руб. 99 коп.



установил:

ООО «АВТОБАР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «СПЕКТР-М» о взыскании 858 194 руб. 99 коп. долга по договору поставки от 09.01.2018 № 2018/09-01, право требования которого перешло к истцу на основании договора уступки права (требования) (цессия) от 04.12.2019 № 02/УП-2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, о начавшемся в его отношении судебном процессе извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, ранее 30.01.2020, ответчиком получено исковое заявление от истца.

06.05.2020 судом принято решение по делу, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковые требования ООО «Торговый центр «Планета Авто» удовлетворены в полном объеме.

13.05.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

09.01.2018 между ООО «ГАСТРО» (поставщиком) и ООО "СПЕКТР-М" (покупателем) заключен договор № 2018/09-01, в рамках которого поставщик поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 9 458 713 руб. 41 коп., что подтверждается товарными накладными от 19.01.2018 № Г0000000002, от 30.03.2018 № Г0000000015, от 27.04.2018 № Г0000000018, от 25.05.2018 № Г0000000025, от 29.06.2018, от 31.12.2018 № 25. Претензии по количеству и качеству принятого товара заявлены не были.

Покупатель, в свою очередь, обязан был произвести оплату стоимости заказа в течение 60 дней после передачи товара покупателю (п. 2.2 договора).

При этом, принятые обязательства по оплате товара покупателем исполнены лишь частично на сумму 8 600 518 руб. 42 коп., несмотря на претензионные требования ООО «ГАСТРО» (л.д. 21). Задолженность составляет 858 194 руб. 99 коп.

04.12.2019 между ООО «ГАСТРО» (цедент) и ООО «АВТОБАР» заключен договор уступки права (требования) (цессия) № 02/УП-2019, по условиям которого новому кредитору перешло право требования долга в сумме 858 194 руб. 99 коп., возникшего из договора поставки № 2018/09-01 от 09.01.2018, заключенного с ООО «СПЕКТР-М».

О произведенной уступке права требования ООО «СПЕКТР-М» уведомлено надлежащим образом (л.д. 27).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки от 09.01.2018 № 2018/09-01 составляет 858 194 руб. 99 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе, подписанным ООО «ГАСТРО» и ООО «СПЕКТР-М» актом сверки взаимных расчетов за период с января 2018 года по октябрь 2019 года, и не оспаривается ответчиком.

Поскольку принятая поставка до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена, ООО «АВТОБАР» (новый кредитор) обратилось в суд с настоящим иском.

В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса РФ срок оплаты товара истек.

В п. 1 ст. 382 Кодекса установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В п. 1 ст. 384 Кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования считаются признанными ответчиком.

Задолженность по оплате полученного товара в сумме 858 194 руб. 99 коп. подтверждена материалами дела, в том числе, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-М" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОБАР" долг в сумме 858 194 руб. 99 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 20164 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская