Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А56-101704/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101704/2018
12 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия, 188734, Ленинградская обл., р-н Приозерский, пос. Запорожское);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Сумской лососево-сиговый питомник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия, 188468, Ленинградская обл., р-н Кингисеппский, дер. Велькота);

о взыскании 210 479 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.09.2018

- от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 21.11.2018

установил:

Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство» (далее – Истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сумской лососево-сиговый питомник» (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании 208 000 руб. задолженности пор оплате оказанных услуг и 2 479 руб. неустойки за просрочку платежа по договору на оказание услуг по выращиванию малька муксуна от 09.04.2017 № М-1/2 (далее – Договор).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В силу пункта 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от доказывания обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований.

Заслушав представителей сторон, принимая во внимание, что ответчик признает задолженность и размер неустойки в полном объёме, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сумской лососево-сиговой питомник» в пользу Государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство» 208 000 руб. задолженности, 2 479 руб. неустойки, а также 7 210 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.