Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А40-36824/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-36824/24-170-484 г. Москва 05 августа 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Еремина И. И., при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТРАНСАВТОЛИДЕР" (350000, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, СЕВЕРНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2019, ИНН: <***>) к ООО "АЛЬБА ГРУПП" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ФИО1 УЛ., Д. 17, ПОМЕЩ. 74/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2018, ИНН: <***>) о взыскании 179 725 руб. в заседании приняли участие: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен ООО "ТРАНСАВТОЛИДЕР" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АЛЬБА ГРУПП" (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 179 725 руб. 00 коп. Стороны в судебное заседание не явились. В материалах делах имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил. При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ТРАНСАВТОЛИДЕР» (Истец) и ООО «АЛЬБА ГРУПП» (Ответчик) заключен договор-заявка П № 775 от 27 декабря 2023 г. по маршруту: поселок Затишье (г Ногинск, Московская обл), Россия - г Краснодар (Краснодарский край), дата загрузки груза 27.12.2023 г., дата выгрузки груза 29.12.2023 г., водитель: ФИО2, транспортное средство: DAF Г 036 АР 193, п\пр ME 3675 23 на сумму 175 000,00 рублей, согласно которому Истец принял на себя обязательства по организации доставки груза Ответчика, а Ответчик должен был оплатить перевозку груза. Оплата должна была быть произведена в течение 10 рабочих дней по оригиналам транспортных накладных, т.е. не позднее 24.01.2024г. В настоящее время оплата не произведена. Факт получения Заказчиком оригиналов документов подтверждается квитанцией Почты России № 35001582068804. Претензий со стороны Ответчика по качеству и количеству услуг, Истцу не поступало. По факту неоплаты услуг нами были неоднократно направлены Ответчику устные и письменные претензии (Письменная претензия Исх. №31-01 от 31.01.2024, отправлена посредствам электронной почты 31.01.2024), оригинал претензии отправлен почтой России 02.02.2024 г. содержащее предложение в добровольном порядке оплатить сумму долга в размере 175000,00 рублей с НДС. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федеральный закон "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" от 08.11.2007 N 259-ФЗ: Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Истцом, как перевозчиком обязательства по перевозке груза по Договору-заявке П № 775 от 27 декабря 2023 г. выполнены надлежащим образом, что подтверждается Транспортной накладной № 6200586807/1 от 27.12.2023 г. Согласно разделу 2 Договора-заявки П № 775 от 27 декабря 2023 г. «Цена и условия оплаты» стоимость услуг по перевозке составляет 175 000 рублей. Срок оплаты установлен - 10 рабочих дней по оригиналам накладных. Оригинал Транспортной накладной № 6200586807/1 от 27.12.2023 г. получен ООО «АЛЬБА ГРУПП» 09.01.2024г. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. В силу ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца документально не опроверг. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислена неустойка. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. с 24.01.2024 г. по 19.02.2024 г. размер пени составил: (175 000,00 х 0,1 % х 27) = 4 725 руб. 00 копеек. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2, 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 329, 330, 333, 401, 421, 431, 784, 785, 790, 793, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "АЛЬБА ГРУПП" в пользу ООО "ТРАНСАВТОЛИДЕР" денежные средств в размере 179 725 руб., из них: основной долг в размере 175 000 руб., пени за период с 24.01.2024 г. по 19.02.2024 г. в размере 4 725 руб., а также 6 250 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСАВТОЛИДЕР" (ИНН: 2308262115) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬБА ГРУПП" (ИНН: 7728425604) (подробнее)Судьи дела:Еремина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |