Решение от 30 ноября 2025 г. АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17047/2025
г.Тверь
01 декабря 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивановой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК-Центр», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Горнорудная компания "ГЕОРЕСУРС", г. Уфа, Республика Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 281 240 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК-Центр», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Горнорудная компания "ГЕОРЕСУРС", г. Уфа, Республика Башкортостан о взыскании задолженности в сумме 1 135 000 руб., неустойки в сумме 146240 руб. за период с 08.07.2025 по 17.10.2025, неустойки, начиная с 18.10.2025, исходя из ставки 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Предварительное судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, требования в полном объёме поддержал.

Ответчик заявлений, ходатайств, отзыва на иск, возражений в суд не представил.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения в отношении правомерности требований и арифметической части иска, равно как и выразить несогласие с рассмотрением спора по существу в судебном заседании после завершения предварительного заседания суда.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании стороны не выразили, арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из имеющихся материалов дела следует, что между ООО «ТЛК-Центр» (Исполнитель) и ООО ГРК «Георесурс» (Заказчик) были заключены договора-заявки № 476675-3 от 21.03.2025, № 496096-3 от 15.04.2025, № 496572-3 от 13.05.2025, № 96588-3 от 13.05.2025, № 508412-3 от 09.06.2025 (далее – договора-заявки) в соответствии с условиями которых, Исполнитель оказывает Заказчику услуги по организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

Срок оплаты по условиям договора-заявки № 476675-3: в течение 9 банковских дней с момента предоставления скан-копий акта, счета, счет-фактуры.

Срок оплаты по условиям договора-заявки № 496096-3: в течение 10 банковских дней с момента предоставления скан-копий акта, счета, счет-фактуры.

Срок оплаты по условиям договоров-заявок № 496572-3, № 96588-3, №508412-3: в течение 20 банковских дней с момента предоставления скан-копий акта, счета, счет-фактуры.

Согласно п. 2.2.3. раздела 2.2 «Ответственность Заказчика» договоров-заявок: «В случае несоблюдения условии оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки».

Во исполнение условий договоров-заявок истец оказал ответчику услуги по перевозке груза, однако их оплата ответчиком не была произведена в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 135 000 руб., требование о взыскании которой заявлено истцом по настоящему делу в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В конкретном случае обязательства возникают из договоров-заявок на транспортно - экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 476675-3 от 21.03.2025, № 496096-3 от 15.04.2025, № 496572-3 от 13.05.2025, № 96588-3 от 13.05.2025, № 508412-3 от 09.06.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя по договору обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, что следует из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выполнения истцом обязательств по договорам-заявкам подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: заявками №459715-3 от 05.02.25, № 465427-3 от 20.02.2025, № 465994-3 от 21.02.2025, № 466001-3 от 21.02.2025, № 466126-3 от 22.02.2025, № 466129-3 от 22.02.2025, транспортными накладными, актами сдачи-приемки, счетами на оплату.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих доставку вверенного груза в пункт назначения и выдачу его управомоченному на получение груза лицу (получателю) в соответствии с условиями обязательства, возлагается законодателем на лицо, предоставившее услуги. Заказчик, при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

В соответствии с частью 2 статья 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по требованиям о взыскании задолженности не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 135 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты в соответствии с условиями договоров-заявок в размере 146 240 руб. за период с 08.07.2025 по 17.10.2025, неустойку, начиная с 18.10.2025 года по день фактической оплаты.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны, заключив договор, установили ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате в виде неустойки в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Одним из основных проявлений свободы договора является предоставление сторонам возможности самостоятельно устанавливать его условия. Ответчик, заключив с истцом названный договор, добровольно принял на себя обязательство по оплате пени в случае несвоевременного внесения платы за перевозку.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании договорной неустойки – пени, период просрочки и размер неустойки соответствует условиям обязательства и материалам дела.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 146240 руб. за период с 08.07.2025 по 17.10.2025, неустойки, начиная с 18.10.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Горнорудная компания "ГЕОРЕСУРС", г. Уфа, Республика Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК-Центр», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 135 000 руб., неустойку в сумме 146240 руб. за период с 08.07.2025 по 17.10.2025, неустойку, начиная с 18.10.2025, исходя из ставки 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также 63 437 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.ФИО1