Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А41-102330/2024

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

г. Москва

« _ 2_5» _ _ _ _ д_е_к_а_б_р_я_ 2 0 _ 2_4 г . Дело № _А__4_1_-_1_0_2_3_3_0_/2_4_ _______

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___А_О_ _«_Ф_П__К_»_ ______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

ООО «ТРАНСРЕМКОМ»

к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о __в_зы__ск_а_н_и_и__ __1_5_0_._4_9_0_р_у_б_.6_0_к_о_п_._ ___н_е_у_ст_о_й_к_и_ ___з_а_ ___н_е_н_а_д_л_еж__а_щ_е_е_ ___и_с_п_о_л_н_е_н_и_е_ ________ ___о_б_я_з_а_т_ел_ь_с_т_в_ _п_о_ д_о_г_о_в_о_р_у_ № __Ф__П_К__-2_2_-_1_6_1_ _о_т _1_5_.0_6__.2_0_2_2_г_. _______________________________ ___ _______________________________________________________________________________ при участии в заседании

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________ установил:

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 147.343руб.60коп. неустойки. Уточнение принято судом. Основания для применения ст.333 ГК РФ у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,330 ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «ТРАНСРЕМКОМ» в пользу АО «ФПК» 147.343руб.60коп. неустойки, 12.367руб. расходов по госпошлине.

Возвратить АО «ФПК» из федерального бюджета 158(сто пятьдесят восемь)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению № 749969 от 07.11.2024г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная пассажирская компания" в лице Северо-Кавказского филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортная ремонтная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ