Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А41-99212/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-99212/23

19 декабря 3

«__» ___________ 202_ г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Крылова А.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «ХАРТИЯ»

ООО УК «ТАНДЕМ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «ХАРТИЯ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО УК «ТАНДЕМ» о взыскании 900.439руб.91коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №2817-2021/МО от 01.10.2021г. за период с 01.07.2022г. по 31.12.2022г., 393.114руб.19коп. пени за просрочку оплаты за период с 11.08.2022г. по 09.11.2023г., пени по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, заявил ходатайство о взыскании с ответчика 576руб. судебных издержек в виде оплаты услуг почтовой связи.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №2817-2021/МО от 01.10.2021г. оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг, оказанных за период с 01.07.2022г. по 31.12.2022г. ответчик не заявил, однако произвел оплату несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за указанный период составляет 900.439руб.91коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 393.114руб.19коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.22 договора за период с 11.08.2022г. по 09.11.2023г.

Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

В части взыскания неустойки суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично - с учетом произведенного перерасчета неустойки с применением ставки 9,5% в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы требований, а также судебные издержки истца подлежат возмещению с ответчика.


Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО УК «ТАНДЕМ» в пользу ООО «ХАРТИЯ» 900.439руб.91коп. задолженности, 248.972руб.32коп. пени, неустойку с 10.11.2023г. по день фактической оплаты задолженности 900.439руб.91коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», 576руб. почтовых расходов, 25.494руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.