Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А51-4311/2018

27/2018-78959(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-4311/2018
г. Владивосток
04 июня 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 02.11.2002

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 16 «Алёнка» городского округа Спасск-Дальний ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 21.11.2002

о взыскании 1 449 308 руб. 95 коп., пени по день оплаты,

руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 16 «Алёнка»» городского округа Спасск-Дальний в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"

1 386 164 рубля 77 копеек основного долга, пени за период с 16.12.2017 по 16.05.2018 в размере 63 144 рубля 18 копеек, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 386 164 рубля

77 копеек за тепловую энергию, поставленной в ноябре 2017 года – апреле 2018 года, за период с 17.05.2018 и до момента ее оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, государственную пошлину на

12 282 рубля; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 15 211 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый

арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.