Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А49-6649/2021




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-6649/2021
г. Пенза
26 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2021 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТехноСейл» (Холмогорская ул., д.6, корпус 2, стр.2, этаж 1, комната 1, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (Московская ул., д.53, г. Нижний Ломов Пензенской области, 442150, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 929 873 руб. 33 коп.,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,



УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСейл» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о взыскании суммы 4 929 873 руб. 33 коп., в том числе: задолженности за переданный товар (экскаватор-погрузчик) по муниципальному контракту № 2021.029 от 25.03.2021 в сумме 4 891 104 руб. 33 коп., неустойки, начисленной по условиям п.7.2. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы за период с 18.05.2021 по 30.06.2021 в сумме 38 769 руб. 00 коп.

В предварительное судебное заседание 28.07.2021 представители сторон не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Истец до начала предварительного судебного заседания, указав на частичное погашение основного долга ответчиком, представил заявление об уточнении размера исковых требований до суммы 3 629 873 руб. 33 коп., в том числе: задолженности за переданный товар (экскаватор-погрузчик) по муниципальному контракту № 2021.029 от 25.03.2021 в сумме 3 591 104 руб. 33 коп., неустойки, начисленной по условиям п.7.2. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы за период с 18.05.2021 по 30.06.2021 в сумме 38 769 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований до общей суммы взыскания в размере 3 629 873 руб. 33 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, правовую позицию не обозначил, заявлений и ходатайств не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, назначил судебное заедание.

25.08.2021 до начала судебного заседания истец, указав на частичное погашение основного долга ответчиком, направил в суд заявление об уточнении размера исковых требований до суммы 3 129 873 руб. 33 коп., в том числе: задолженности за переданный товар (экскаватор-погрузчик) по муниципальному контракту № 2021.029 от 25.03.2021 в сумме 3 091 104 руб. 33 коп., неустойки, начисленной по условиям п.7.2. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы за период с 18.05.2021 по 30.06.2021 в сумме 38 769 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований до общей суммы взыскания в размере 3 129 873 руб. 33 коп.

Стороны в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил.

25.03.2021г. на электронной площадке между ООО «ТехноСейл» (далее - «Истец») и Администрацией города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (далее - «Ответчик») заключен Муниципальный контракт № 2021.029 от 25.03.2021г. (далее - «Муниципальный контракт»). Согласно условиям Муниципального контракта Истец обязался поставить Ответчику, а Ответчик обязался оплатить следующий товар (далее - «Товар»): экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND B80B по цене 6 091 104 руб. 33 коп.

15.04.2021г. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по поставке товара в адрес Ответчика, что подтверждается приемо-сдаточным актом и товарной накладной №TCUT-000033 от 12.04.2021.

Согласно п.2.4 муниципального контракта, оплата осуществляется в течение 30-ти (тридцати) календарных дней с даты подписания товарной накладной и (или) акта приема-передачи товара, т.е. по 17.05.2021г. (включительно).

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара в общей сумме 1 200 000 руб., в том числе:

- 441 426,20 руб. по п/п №712 от 18.05.2021г.

- 258 573,80 руб. по п/п №711 от 18.05.2021г.

- 184 695,57 руб. по п/п №753 от 25.05.2021г.

- 315 304,43 руб. по п/п №754 от 25.05.2021г.

28.05.2021г. Истцом адрес Ответчика была направлена в Претензия о погашении задолженности, которая была им получена 01.06.2021 и оставлена без ответа.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности за поставленный товар, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплаты в общей сумме 1 800 000 руб., в том числе:

- 110 817,34 руб. по п/п № 1067 от 15.07.2021г.

- 189 182,66 руб. по п/п№ 1068 от 15.07.2021г.

- 630 608,86 руб. по п/п № 1081 от 19.07.2021г.

- 369 391,14 руб. по п/п № 1080 от 19.07.2021г.

- 184 695,58 руб. по п/п/ №1309 от 19.08.2021г.

- 315 304,42 руб. по п/п №1310 от 19.08.2021г.

Истец уменьшил исковые требования на соответствующую сумму.

Таким образом, Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные муниципальным контрактом №2021.029 от 25.03.2021 в сумме 3 091 104 руб. 33 коп.

На основании изложенного, с учетом принятого уменьшения, Истец просил суд взыскать с Ответчика задолженность за переданный товар в сумме 3 091 104 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи Истцом Ответчику товара подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, применительно к статье 65 АПК РФ, доказательств, подтверждающих произведение с истцом полных расчетов, в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 3 091 104 руб. 33 коп.. подтверждается документально.

Истцом также начислена неустойка по условиям п.7.2. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы за период с 18.05.2021 по 30.06.2021 в сумме 38 769 руб. 00 коп.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. В силу указанного закона пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд полагает его подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Ответчик возражений по размеру, механизму расчета неустойки и периоду не представил.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», признает требования истца о взыскании задолженности за переданный товар (экскаватор-погрузчик) по муниципальному контракту № 2021.029 от 25.03.2021 в сумме 3 091 104 руб. 33 коп. и неустойки, начисленной по условиям п.7.2. в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы за период с 18.05.2021 по 30.06.2021 в сумме 38 769 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью в сумме 63 062 руб. 16 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить полностью с учетом уточнения размера иска, расходы по государственной пошлине по делу отнести на ответчика.

Взыскать с Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноСейл» 3 129 873 руб. 33 коп., в том числе: задолженность в сумме 3 091 104 руб. 33 коп., неустойку, в сумме 38 769 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 649 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья М.Н. Холькина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТехноСейл" (ИНН: 7716945246) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НИЖНИЙ ЛОМОВ НИЖНЕЛОМОВСКОГО РАЙОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5827007298) (подробнее)

Судьи дела:

Холькина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ