Резолютивная часть решения от 10 октября 2024 г. по делу № А43-23871/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-23871/2024 г. Нижний Новгород 10 октября 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-475), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СМУ-Дондорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ростов-на-Дону) к ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН, <***>, г. Нижний Новгород) о взыскании 12 956 260, 84 и расходов по оплате госпошлины, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 150 000 руб. неустойки (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), 87781 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Р. Селезнева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "СМУ-ДОНДОРСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" (подробнее)Судьи дела:Селезнева М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |