Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А73-13190/2024Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-13190/2024 г. Хабаровск 06 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2025 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>) к Акционерному обществу Строительный холдинг «Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105062, <...>; конкурсный управляющий ФИО1; адрес к/у: <...>) о взыскании 44 431 руб. 39 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и к Обществу с ограниченной ответственностью «Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>) о взыскании 148 359 руб. 80 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 11.12.2024 № ДЭК-71-15/124Д; ФИО3 представитель по доверенности от 09.01.2025 № ДЭК-71-15/299Д от ответчиков – не явились, Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу Строительный холдинг «Грант» (далее – АО СХ «Грант», ответчик) о взыскании 225 495 руб. 72 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, отпущенную в жилые помещения расположенные по адресу: <...>, кв. №№ 38, 102, 103, 109, 115, 125, за период июль 2021 года – май 2024 года. Определением суда от 09.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-13190/2024. Определением суда от 08.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 12.12.2024 в 12 часов 00 минут. Кроме того, к участию в деле в качестве второго ответчика, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – ООО «Грант»). Определением суда от 12.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 27.01.2025 в 10 часов 40 минут. Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся ответчиков. В судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 АПК РФ заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать: - с АО СХ «Грант» 44 431 руб. 39 коп., в том числе: основной долг по оплате потребленной тепловой энергии за период сентябрь 2021г. – май 2024г. в размере 32 704 руб. 53 коп. и пени в размере 11 726 руб. 86 коп.; - с ООО «Грант» 148 359 руб. 80 коп., в том числе: основной долг по оплате потребленной тепловой энергии за период июль 2021г. – май 2024г. в размере 138 684 руб. 15 коп. и пени в размере 9 675 руб. 65 коп. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. АО «ДГК» является теплоснабжающей организацией и осуществляет снабжение тепловой энергией и горячей водой потребителей на территории городского поселения «Город Хабаровск» Хабаровского края. АО СХ «Грант» является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, кв. №№ 115, 125, что подтверждается выписками из ЕГРН. ООО «Грант» является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, кв. №№ 38, 102, 103, 109, что подтверждается выписками из ЕГРН. Договоры на поставку тепловой энергии между АО «ДГК» и АО СХ «Грант», между АО «ДГК» и ООО «Грант» в письменной форме не заключены. В период сентябрь 2021г. – май 2024г. АО «ДГК» произвело отпуск тепловой энергии в жилые помещения, находящиеся в собственности АО СХ «Грант» и ООО «Грант». Оплата за поставленный ресурс АО СХ «Грант» и ООО «Грант» не произведена. Претензиями № 32/19211 от 12.07.2024, № 55/18676 от 08.06.2024, № 32/19212 от 12.07.2024, № 55/19638 от 16.07.2024, направленными в адрес АО СХ «Грант» и ООО «Грант», АО «ДГК» требовало оплатить задолженность за отпущенный коммунальный ресурс. АО СХ «Грант» и ООО «Грант» претензионные требования истца оставили без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения между сторонами основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела установлено, что договоры на теплоснабжение жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, кв. №№ 38, 102, 103, 109, 115, 125, ответчиками с АО «ДГК» в письменной форме заключены не были. Между тем, отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14. Принимая во внимание, что в данном случае коммунальный ресурс отпускался АО «ДГК» в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений, к спорным правоотношениям подлежат также применению положения жилищного законодательства, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги, в том числе электрической энергии, определяется на основании показаний приборов учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложениях № 2 к данным Правилам. Пунктом 42(1) Правил № 354 установлен порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в МКД. Абзацем третьим пункта 42(1) Правил № 354 установлено, что в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Факт отпуска истцом тепловой энергии в жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, кв. №№ 38, 102, 103, 109, 115, 125, находящиеся в собственности ответчиков, в спорные периоды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не опровергнут. В нарушение статей 309, 310 ГК РФ АО СХ «Грант» надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате тепловой энергии, отпущенной в период сентябрь 2021г. – май 2024г. в жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, кв. №№ 115, 125, вследствие чего образовалась задолженность в размере 65 409 руб. 06 коп. После предъявления иска в суд АО СХ «Грант» произвело оплату задолженности по квартире № 115 в размере 32 704 руб. 53 коп. С учетом частичной оплаты долга истец уточнил исковые требования в отношении ответчика АО СХ «Грант», просил взыскать долг по квартире № 125 в размере 32 704 руб. 53 коп. В нарушение статей 309, 310 ГК РФ ООО «Грант» надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате тепловой энергии, отпущенной в период июль 2021г. – май 2024г. в жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, кв. №№ 38, 102, 103, 109, вследствие чего образовалась задолженность в размере 138 684 руб. 15 коп. Расчеты задолженности судом проверены, являются верными. Ответчиками возражения по расчетам долга не заявлены. Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчики суду не представили. Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021 по делу № А40-190107/21-184-494 в отношении АО СХ «Грант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 по делу № А40-190107/21-184-494 АО СХ «Грант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2018 возбуждено производство по делу № А73-5966/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Грант». Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.06.2018 по делу № А73-5966/2018 в отношении ООО «Грант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2018 по делу № А73-5966/2018 ООО «Грант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5. Спорная задолженность образовалась за расчетные периоды, истекшие после возбуждения в отношении ООО «Грант» и АО СХ «Грант» дел о несостоятельности (банкротстве) и в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам. При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «ДГК» о взыскании с АО СХ «Грант» основного долга в размере 32 704 руб. 53 коп. и с ООО «Грант» основного долга в размере 138 684 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению. Истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату тепловой энергии с АО СХ «Грант» в размере 11 726 руб. 86 коп., с ООО «Грант» в размере 9 675 руб. 65 коп. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ от предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиками обязанности по оплате тепловой энергии, применение меры ответственности в виде взыскания пени является правомерным. Согласно расчетам истца, пеня за просрочку исполнения АО СХ «Грант» обязательства по оплате тепловой энергии составляет 11 726 руб. 86 коп., пеня за просрочку исполнения ООО «Грант» обязательства по оплате тепловой энергии составляет 9 675 руб. 65 коп. Ответчиками расчеты пени не оспорены, контррасчеты не представлены. Расчеты пени судом проверены, являются арифметически верными, соответствуют требованиям закона. На основании изложенного исковые требования АО «ДГК» о взыскании пени с АО СХ «Грант» в размере 11 726 руб. 86 коп. и с ООО «Грант» в размере 9 675 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 7 510 руб. 00 коп. (платежное поручение № 106574 от 27.08.2024). Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворяемых требований: с АО СХ «Грант» следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 00 коп. и с ООО «Грант» - в размере 4 941 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества Строительный холдинг «Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за период сентябрь 2021г. – май 2024г. в размере 32 704 руб. 53 коп. и пени в размере 11 726 руб. 86 коп., всего 44 431 руб. 39 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за период июль 2021г. – май 2024г. в размере 138 684 руб. 15 коп. и пени в размере 9 675 руб. 65 коп., всего 148 359 руб. 80 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 941 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Д.Л. Малашкин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДГК" (подробнее)Ответчики:АО СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ "ГРАНТ" (подробнее)к/у Катаева В.Е (подробнее) ООО "Грант" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|