Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск

«22» апреля 2026 г. Дело №А72-2031/2026


Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 22.04.2026 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному предприятию "Цильна" муниципального образования "Цильнинское городское поселение" Цильнинского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования "Цильнинское городское поселение" Цильнинского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 2 460 193 руб. 25 коп. и судебных расходов


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, – не явились (извещены);

УСТАНОВИЛ:

26.02.2026 Акционерное общество «Ульяновскэнерго» посредством интернетситсемы «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит:

1. Взыскать с МКП «Цильна» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго»: - задолженность за потреблённую в период с октября 2025 года по декабрь 2025 года электрическую энергию в размере 2 460 193,25 руб.; - судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в арбитражном суде, в размере 98 806,00 руб.

2. При недостаточности денежных средств у МКП «Цильна» взыскать сумму долга, судебные расходы в порядке субсидиарной ответственности с муниципального учреждения Администрация МО «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области.

Определением суда от 02.03.2026 исковое заявление принято к рассмотрению.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 02.03.2026 суд указал, что если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и в тот же день открыть судебное разбирательство в целях рассмотрения спора по существу с возможностью вынесения окончательного судебного акта.

Суд определил, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, о чём судом вынесено протокольное определение.

До начала судебного заседания через систему web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 13.01.2025 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным казенным предприятием «Цильна» муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение №420726ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. (п.1.1 договора).

Согласно п.6.2 контракта № 420726ЭО от 13.01.2025 Потребитель обязуется производить оплату по настоящему контракту платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Приложением №1 контракту энергоснабжения № 420726ЭО от 13.01.2025 стороны согласовали перечень точек поставки.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с контрактом № 420726ЭО от 13.01.2025 истец с октября 2025 по декабрь 2025 года включительно отпустил МКП "Цильна" МО "Цильнинское городское поселение" Цильнинского района Ульяновской области электрическую энергию на сумму 2 460 193,25 руб., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладными №0000013057/4 от 31.10.2025, №0000014389/4 от 30.11.2025, № 0000015765/4 от 31.12.2025, счетами-фактурами за спорный период и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.01.2026, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

По сведениям истца, задолженность МКП "Цильна" МО "Цильнинское городское поселение" Цильнинского района Ульяновской области по контракту № 420726ЭО от 13.01.2025 за период с октября 2025 по декабрь 2025 составляет 2 460 193,25 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований Муниципальное казенное предприятие "Цильна" МО "Цильнинское городское поселение" Цильнинского района Ульяновской области суду не представило.

Поскольку Муниципальное казенное предприятие "Цильна" МО "Цильнинское городское поселение" Цильнинского района Ульяновской области не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании по контракту № 420726ЭО от 13.01.2025 за период с октября 2025 по декабрь 2025 в сумме 2 460 193,25 руб. подлежит удовлетворению.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного предприятия «Цильна» муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области истец просит взыскать задолженность с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности.

Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Муниципальное казенное предприятие «Цильна» муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области является казенным предприятием. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.

В силу абзаца третьего пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ч.3 ст.7) установлена субсидиарная ответственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учитывая организационно-правовую форму основного должника - казенное предприятие, взыскание в субсидиарном порядке обусловлено обязанностью собственника имущества созданного им казенного предприятия, которая возложена на него законом.

Таким образом, именно собственник имущества казенного предприятия (в данном случае - публично-правовое образование) несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия при недостаточности его имущества.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем Муниципального казенного предприятия «Цильна» является Муниципальное образование «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области.

Учитывая изложенное, субсидиарным ответчиком по предъявленным требованиям является Муниципальное образование «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области.

Поскольку органы государственной власти и органы местного самоуправления могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в пределах их компетенции (п. 1 ст. 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом (пункты 13, 14, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации»).

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении резолютивной части решения от 14.04.2026 по делу №А72-2031/2026 была допущена опечатка в указании периода спорной задолженности: вместо периода с октября 2025 года по декабрь 2025 года, указан период с октября 2025 года по декабрь 2026 года.

Суд считает необходимым устранить данную опечатку, в абзаце 2 резолютивной части решения суда от 14.04.2026 по делу №А72-2031/2026 считать верным периодом взысканной задолженности с октября 2025 года по декабрь 2025 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Цильна» муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), а при недостаточности имущества предприятия – в субсидиарном порядке с Муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в лице Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 460 193 руб. 25 коп. – задолженность за потребленную в период с октября 2025 года по декабрь 2025 года электрическую энергию и 98 806 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья И.Р.Ибетуллов