Резолютивная часть решения от 27 ноября 2018 г. по делу № А53-24501/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 10482_5305758 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-24501/18 27 ноября 2018 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «Элита сервис плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3-е лицо- общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возмещении ущерба в порядке суброгации Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элита сервис плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 569 885,79 руб.- в возмещение ущерба в порядке суброгации, 14 397,72 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Тер-Акопян О. С. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛИТА СЕРВИС ПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Тер-Акопян О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |