Решение от 15 июля 2018 г. по делу № А03-5641/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул

Дело № А03 – 5641/2018

              16 июля 2018 г.

                                                         Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2018.

                                                  Решение суда в полном объёме изготовлено 16.07.2018.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района Алтайского края, ИНН <***>,ОГРН <***>, с.Михайловское Михайловского района Алтайского края  к обществу с ограниченной ответственностью "Михайловские тепловые сети", ИНН  <***>, ОГРН <***>, с.Михайловское Михайловского района Алтайского края  о взыскании  288 040 руб. основного долга за период с 01.04.2017 по 23.09.2017 по договору  аренды имущественного комплекса №5 от 24.10.2016, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Михайловские тепловые сети" ФИО2, с.Березовка, Первомайского района, Алтайского края,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

 Главное управление по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района Алтайского края (далее ГУ по экономическому развитию) обратилось  в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Михайловские тепловые сети" (далее ООО "МТС") о взыскании 288040 руб. основного долга за период с 01.04.2017 по 23.09.2017 по договору  аренды имущественного комплекса №5 от 24.10.2016.

   Исковые  требования обоснованы статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате арендных платежей, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 11.04.2018  дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

  Суд не располагал доказательствами надлежащего извещения ответчика.

  С учетом разъяснений данных в абз.4 п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012, суд определением от 13.06.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "Михайловские тепловые сети" ФИО2.

 Согласно ст. 123 АПК РФ истец, ответчик и третье лицо  надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, однако не явились.

 Заявлений и ходатайств не поступило.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137, 156  АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Гражданские правоотношения между, Главным управлением по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района (арендодатель) и ООО "МТС" (арендатор),  возникли из договора аренды имущественного комплекса №5 от 24.10.2016, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязался передать арендатору  во временное владение и  пользование  муниципальное имущество: сооружения и оборудование, смонтированное в нём, представляющее собой  имущественный комплекс, действующий с завершённым производственным  циклом, состоящей из  движимого  и недвижимого имущества, именуемый  в дальнейшем – имущественный комплекс, а арендатор обязался сохранить имущественный комплекс и выплачивать арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях указанных в договоре (п.1.1 договора).

   В соответствии с п.1.2 договора, указанное в приложении № 1  имущество предназначено для использования в целях оказания услуг в сфере теплоснабжения в с. Михайловское, с. Бастан, с. Николаевка, с.Назаровка, с.Полуямки Михайловского района   

   Согласно п.5.1 договора срок аренды имущественного комплекса был установлен на 11 месяцев.

   Согласно п.4.2 договора ежемесячный размер арендной платы составляет 189 778 руб.

В соответствии с п.4.3 договора арендная плата должна перечисляться арендатором ежемесячно безналичным расчетом до 10 числа каждого календарного месяца на расчетный счет, указанный в договоре.

 В соответствии с ст. 606 ГК РФ  по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

          Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

          Материалами дела установлено, что арендатор (ответчик) принял от арендодателя имущество по договору аренды имущественного комплекса №5 от 24.10.2016 по передаточному акту от 24.10.2016, пользовался им, однако обязательства по своевременному внесению арендных платежей исполнял не надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию за период с 01.04.2017 по 23.09.2017  в размере 288 040 руб..

Претензия, направленная ответчику с требованием  произвести оплату оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

             Факт передачи имущества ответчику и его использование, подтверждены договором аренды имущественного комплекса №5 от 24.10.2016, двухсторонним актом приема-передачи недвижимого имущества, претензией, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

 Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств погашения задолженности, не представил.

             В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

              На основании изложенного суд пришёл к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

              Государственная пошлина по иску в сумме 8 761   руб. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

  Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                            Р Е Ш И Л :

           Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Михайловские тепловые сети" в пользу  Главного управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Михайловского района Алтайского края  288 040 руб. основного долга.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Михайловские тепловые сети"   в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  сумме 8 761 руб.

           Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения.



Судья                                                                                             С.В. Лихторович