Резолютивная часть решения от 5 июля 2021 г. по делу № А76-34657/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-34657/2019 г. Челябинск 05 июля 2021 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Кайгородовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-М», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1157456002220, к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-М», г. Санкт- Петербург, ОГРН 1087444003206, о взыскании 509 502 руб. 53 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сити- М», г. Санкт-Петербург, ОГРН 1087444003206, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-М», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1157456002220, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Орскнефтеоргсинтез», г. Орск Оренбургской области, ОГРН 1025601998498, акционерного общества «Промфинстрой», г. Москва, ОГРН 1027739554182, о взыскании 648 943 руб. 72 коп. при участии в заседании: от ответчика: А.Н. Ракитина – директора, действующего на основании решения № 03/17 от 01.06.2017, личность удостоверена паспортом. Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. По первоначальному иску: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-М», г. Санкт-Петербург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-М», г. Магнитогорск Челябинской области, задолженность в Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-М», г. Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 471 руб. 76 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-М», г. Магнитогорск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 718 руб. 24 коп. 2. По встречному иску: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-М», г. Магнитогорск Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити-М», г. Санкт-Петербург, убытки в размере 396 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 17 943 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 192 руб. 57 коп. В остальной части встречных исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сити-М», г. Санкт-Петербург, из доходов Российской Федерации излишне оплаченную госпошлину в сумме 4 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 269 от 25.02.2020, которое остается в материалах дела. 3. По первоначальному и встречному искам произвести зачет и выдать исполнительные листы на взыскание следующих сумм: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-М», г. Магнитогорск Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сити-М», г. Санкт-Петербург, задолженность в размере 9 441 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 192 руб. 57 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-М», г. Санкт-Петербург, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 471 руб. 76 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-М», г. Магнитогорск Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 718 руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Т.Д. Пашкульская Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГИЯ-М" (подробнее)Ответчики:ООО "Сити-М" (подробнее)Судьи дела:Пашкульская Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |