Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А40-20330/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-20330/21-32-178
г.Москва
28 мая 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом «Мосбетон»

к ООО «ОСТ»

о взыскании 3 044 320 руб. 25 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 23.03.2020г.

УСТАНОВИЛ:


ООО «Торговый дом «Мосбетон» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ОСТ» (далее – Ответчик) 2 934 284 руб. 75 коп. долга, 110 035 руб. 50 коп. неустойки по договору №042019-ТД/3 от 24.04.2019г. на основании ст.ст.309,310,330, 516 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иске не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24 апреля 2019 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 042019-ТД/3, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять Покупателю, согласно его письменным заявкам, товарный бетон, раствор и организовывать услуги по его доставке и прокачке автобетононасосом.

В соответствии с п. 1.2 Договора Покупатель обязуется принимать в собственность Товар в ассортименте и оказанные услуги и оплачивать по цене, согласно Приложению № 1 к договору.

Цена товара согласована сторонами и указывается в Протоколе согласования цены -Приложение № 1 к настоящему Договору (п. 2.3 Договора).

Согласно п. 1.4 Договора поставка Товара производится партиями. Датой поставки Товара является дата подписания товарно-транспортной накладной (ТТН) или накладной в момент приемки Товара Покупателем от Поставщика.

В обоснование исковых требований истец указывает, что свои обязательства по поставке Товара и организации услуг выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. Претензий по количеству, качеству и срокам поставки товара от ответчика не поступало.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 2.1 Договора если иной порядок расчетов не оговорен Сторонами в Приложениях к настоящему Договору, то расчеты за поставленный по настоящему Договору Товар и оказанные услуги производятся Покупателем в течение 15 (пятнадцать) календарных дней после момента (дня) поставки Товара и оказания услуг.

Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора ответчиком оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 2 934 284 руб. 75 коп.

Претензию, направленная истцом в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 2 934 284 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 5.5. Договора за нарушение Покупателем срока оплаты Товара, установленного Договором, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты товара, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 110 035 руб. 50 коп. за период с 06.11.2020г. по 19.01.2021г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ОСТ» в пользу ООО «Торговый дом «Мосбетон» 2 934 284 (Два миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 75 коп. долга, 110 035 (Сто десять тысяч тридцать пять) руб. 50 коп. неустойки, а также 38 222 (Тридцать восемь тысяч двести двадцать два) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОСБЕТОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ