Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А19-8047/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-8047/2022

«27» марта 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ТРУДОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 111, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" (ИНН <***>, Юридический адрес: 664048, <...>, <...>), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>); ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН <***>, 664007, <...>).

об обязании выполнить работы по герметизации,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 11.01.2022, паспорт, диплом; ФИО3 – специалист;

от ответчика: ФИО4 - представитель по доверенности №24/22 от 10.08.2022, паспорт, диплом; ФИО5 – представитель по доверенности № 3333/22 от 28.11.2022, паспорт, диплом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (далее – ООО "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением:

- к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО " БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ", ответчик) об обязании в отношении тепловой сети, проходящей транзитом через подвал многоквартирного дома №247 по адресу <...> в срок до 30.09.2023 выполнить следующие работы:

1) перед вводом трубопроводов тепловой сети в здание (до границы внешних стен подвала) и после вывода трубопроводов тепловой сети из здания (после границы стен подвала) указанного многоквартирного дома оборудовать трубопроводы тепловых сетей, устройствами, предотвращающими проникновение воды и газа в здание;

2) установить дренирующие колодцы перед вводами (до границы внешних стен подвала) трубопроводов тепловой сети в подвал здания указанного многоквартирного дома;

- к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" (далее - МУП "ТЭСИ", ответчик) об обязании в срок до 30.09.2023 выполнить тепловую изоляцию транзитной тепловой сети, проходящей в границах здания многоквартирного дома №247 по адресу <...> на участке от границы внешней стены подвала здания на вводе трубопроводов в подвал здания до границы внешней стены подвала здания на выводе трубопроводов из подвала здания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привечены АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ИТСК").


Истец уточненные исковые требования поддержал, считает, что спорные работы подлежат выполнению ответчиками, поскольку рассматриваемые участки сетей относятся к границе ответственности и балансовой принадлежности именно ответчиков в соответствующих им частях.

Ответчик (МУП "ТЭСИ") исковые требования не оспорил, просит учесть, что работы по восстановлению теплоизоляции трубопровода могут быть проведены не ранее 2024 года, с учетом обоснованной правовой позиции третьего лица.

Ответчик (ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ") в судебное заседание не явился, ранее исковые требования оспорил, считает, что спорные работы не относятся к ответственности ответчика.

В соответствии с правилами статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик - ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей ответчика (ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ") и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖКС" является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <...>, что подтверждается протоколом №115 от 16.03.2008.

Управляющая компания 09.11.2020 обратилась к ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" с заявлением о необходимости выполнения работ, а именно:

- оборудовать трубопроводы тепловых сетей, устройствами, предотвращающими проникновение воды и газа в здание;

- установить дренирующие колодцы перед вводами (до границы внешних стен подвала) трубопроводов тепловой сети в подвал здания указанного многоквартирного дома;

- выполнить тепловую изоляцию транзитной тепловой сети.

Как указывает истец, 18.01.2021 в его адрес поступило заявление собственников МКД, находящегося по адресу: <...> о том, что на транзитной теплотрассе возникла аварийная ситуация связанная с затоплением подвала и имеется необходимость выполнения гидрозащиты транзитных труб.

Управляющая компания 15.12.2021 повторно обратилась к ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" с заявлением о необходимости выполнения указанных ранее работ.

Однако ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" требования истца не исполнило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Как установлено судом ранее, ООО "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖКС" является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <...>.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления МКД одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в МКД, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению МКД, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность.

При управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в МКД за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать, в том числе требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в МКД (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, управляющая компания является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе заявить негаторный иск.

Истец указал, что ненадлежащее состояние тепловой изоляции транзитной тепловой сети, проходящей в границах здания многоквартирного дома №247 по адресу <...> и отсутствие устройств, предотвращающих проникновение воды и газа в здание, дренирующих колодцев приводит к угрозе повреждения общего имущества МКД, за которое несет ответственность управляющая компания перед собственниками.

МУП "ТЭСИ" исковые требования, заявленные к унитарному предприятию, не оспорило, просило учесть, что работы по восстановлению теплоизоляции трубопровода могут быть проведены не ранее 2024 года, с учетом пояснений третьего лица - ООО "ИТСК", осуществляющего эксплуатацию тепловых сетей в рамках договора аренды от 05.12.2019 № 666Т-2019.

ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" считает, что у него отсутствует обязанность выполнять требуемые истцом работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

Согласно пунктам 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила содержания имущества) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

По смыслу данных норм тепловые сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления, но и систему за ее пределами, не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме. Поэтому обязанность по содержанию транзитного трубопровода, проходящего чрез жилой дом, не может быть возложена на собственников помещений или, в зависимости от выбранного способа управления, на управляющую компанию.

Следовательно, надлежащая герметизация вводов и выводов транзитных тепловых сетей не может обеспечиваться за счет средств собственников многоквартирного дома, а должна обеспечиваться силами ресурсоснабжающей организации, в чьем ведении находятся данные сети.

Указанный вывод согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 № 14801/08 по делу № А72-5489/06-22/219, определении Верховного Суда РФ № 303-ЭС18-12885 от 30.08.2018 по делу № А37-1124/2017.

Кроме того, пунктом 8 Правила содержания имущества установлено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Факт нахождения в хозяйственном ведении МУП "ТЭСИ" транзитной тепловой сети, расположенной в спорном МКД, сторонами не оспаривается и подтвержден материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРН.

Факт нахождения на балансе и в эксплуатационной ответственности ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" тепловых сетей от ТК-33Д*-2 до внешней стенки жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и от внешней стенки жилого дома 247 по ул. Карла Либкнехта до внешней стенки жилого дома подтверждён материалами дела и сторонами не оспаривается, включая ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (письмо от 10.02.2023 № Исх.-0343-23).

Проанализировав акты разграничения эксплуатационной ответственности сторон за обслуживание тепловых сетей и оборудования от 13.02.2020, от 11.08.2021 и ситуационный план на транзитную тепловую сеть (технический паспорт), суд пришел к выводу, что граница эксплуатационной принадлежности тепловых сетей и оборудования для управляющей компании проходит до точки врезки в транзитные трубопроводы, расположенные в подвале дома. В остальной части ответственность разграничена между ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и третьим лицом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что истцом обоснованно определена граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности каждого из ответчиков.

Соответственно, спорные транзитные тепловые сети и система за ее пределами не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме, и не относится к ответственности управляющей компании.

Факт неудовлетворительного состояния теплоизоляции транзитной тепловой сети, относящейся к МУП "ТЭСИ", подтвержден материалами дела (акт от 27.10.2022, который подписан со стороны МУП "ТЭСИ" без возражений) и не оспаривается сторонами.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6.2.25, 6.2.26 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115) собственник оборудования должен содержать его в надлежащем техническом состоянии, исключающем аварийные ситуации, в результате которых может быть причинен ущерб другим лицам.

Пунктом 9.5.10 Правил № 115 установлено, что в процессе эксплуатации систем горячего водоснабжения следует следить за исправностью оборудования, трубопроводов, арматуры, контрольно-измерительных приборов и автоматики, устранять неисправности и утечки воды.

Таким образом, МУП "ТЭСИ" в силу положений статей 210, 215, 294, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано содержать закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения имущество.

Довод МУП "ТЭСИ" о наличии заключенного с третьим лицом договора аренды на спорные транзитные тепловые сети судом отклонен, поскольку в рамках настоящего иска именно МУП "ТЭСИ", как собственник спорного имущества несет бремя его содержания в правоотношениях, связанных с истцом.

В отношении требований к ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" суд приходит к следующему выводу.

Сторонами в связи с прохождением через МКД транзитного трубопровода согласованы иные условия разграничения. Граница эксплуатационной принадлежности тепловых сетей и оборудования для управляющей компании считаются точки врезки в транзитные трубопроводы, расположенные в подвале дома (акт от 13.02.2020). В остальной части граница эксплуатационной ответственности сторон за обслуживание спорных тепловых сетей устанавливается актом от 11.08.2021, из которого следует, что граница ответственности единой теплоснабжающей организации проходит по внешней стенке жилого дома.

Принимая во внимание, что трубопровод в месте отсутствия герметизации в соответствии с согласованным сторонами актом разграничения находится в зоне эксплуатационной ответственности ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", именно на данном лице лежит обязанность по обеспечению гидроизоляции в месте его прохождения через стену МКД, соответственно, ненадлежащее исполнение данной обязанности (отсутствие герметизации установлено в акте от 27.10.2022) является основанием для возложения на ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обязанности по выполнению спорных работ.

ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в силу положений статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано нести бремя содержания своего имущества.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца об обязании ответчиков осуществить выполнения требуемых им работ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд полагает обоснованным установить срок для проведения мероприятий – до 30.09.2023, что обусловлено необходимостью подготовки тепловых сетей к новому отопительному сезону и недопущения причинения ущерба общему имуществу в период нового отопительного сезона и эксплуатации спорных тепловых сетей.

Довод МУП "ТЭСИ" о необходимости установления срока выполнения работ до 2024 года (с учетом пояснений ООО "ИТСК" об ограниченном размере расходов на капитальный ремонт на 2023 год) судом отклонен, как не обоснованный и нарушающий права и интересы истца и собственников общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Более того, в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации достигнутые между МУП "ТЭСИ" и ООО "ИТСК" договоренности, вытекающие из договора аренды от 05.12.2019 № 666Т-2019, не создают обязанностей для истца, не состоящего в этих обязательственных отношениях, и не влияют на обязанность МУП "ТЭСИ" по содержанию находящегося в его ведении участка сети.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 4033 от 12.04.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Соответственно, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) в отношении тепловой сети, проходящей транзитом через подвал многоквартирного дома №247 по адресу <...> в срок до 30.09.2023 выполнить следующие работы:

- перед вводом трубопроводов тепловой сети в здание (до границы внешних стен подвала) и после вывода трубопроводов тепловой сети из здания (после границы стен подвала) указанного многоквартирного дома оборудовать трубопроводы тепловых сетей, устройствами, предотвращающими проникновение воды и газа в здание;

- установить дренирующие колодцы перед вводами (до границы внешних стен подвала) трубопроводов тепловой сети в подвал здания указанного многоквартирного дома.

Обязать МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" (ИНН <***>) в срок до 30.09.2023 выполнить тепловую изоляцию транзитной тепловой сети, проходящей в границах здания многоквартирного дома №247 по адресу <...> на участке от границы внешней стены подвала здания на вводе трубопроводов в подвал здания до границы внешней стены подвала здания на выводе трубопроводов из подвала здания.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Э. Зырянова