Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А60-14113/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-14113/2020
г. Екатеринбург
30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения принята 29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес партнер Кей Джи"

о взыскании 13555 руб.

при участи в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Медтехника" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес партнер Кей Джи" о взыскании неустойки в размере 13555 руб.

Ответчиком представлен отзыв, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


24.04.2018 года между ООО «Бизнес партнер Кей Джи» (далее - Ответчик) и ООО «Медтехника» (далее - Истец) был заключен договор купли - продажи товара № 0995.

Согласно п. 2.1 договора стоимость товара по настоящему договору составляет 2130511 рублей 79 копеек. Указанная стоимость является окончательной и изменению не подлежит.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что передача товаров осуществляется в срок до 45 (сорока пяти) банковских дней с даты вступления в силу настоящего договора, но не позднее 26 июля 2018 года, при условии отсутствия товара на складе Продавца, и оформляется актом приема -передач, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 8.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2018 года, но во всяком случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Таким образом, товар, предусмотренный условиями договора, должен быть поставлен в период с 26.05.2018 года по 09.07.2018 года (включительно).

В соответствии с п.1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороны или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах этого периода.

Согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчиком в период исполнения договорных обязательств существенно нарушены обязательства по поставке товаров, а именно:

1. Ответчиком отгружена только часть товара 18.07.2018 года, на сумму 1494 007 рублей 59 копеек, что подтверждается актом приема передач и счетом фактуры № 63 от 18.07.2018 года.

Таким образом, просрочка поставки товаров составила 9 календарных дней.

В соответствии с п. 7.3. договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, Стороне, просрочившей исполнение обязательства, начисляется пеня. Пеня начисляется со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы или суммы неисполнения обязательства.

Размер пени, начисленных за период с 10.07.2018 по 18.07.2018 составил 4633 руб. 86 коп.

В претензионном письме от 30.07.2018 года исх. №87-98 Истцом было установлено об оплате пеней в размере 4 633, 86 рублей и предоставлении информации о сроках поставки товаров.

Ответчиком предоставлен ответ (письмо № 32 от 13.08.2018 г.), согласно которому Ответчик согласился с предоставленным расчетом пеней и обязался поставить товар в ближайшее время.

Однако, оставшийся товар Ответчиком поставлен только в сентябре 2018 года, что подтверждается актом приема передачи и счетом фактурой №71 от 05.09.2018 года.

05.09.2018 года Ответчиком отгружена часть товара на сумму 636 504 рублей 20 копеек, что подтверждается счетом фактурой № 71 от 05.09.2018 года.

Просрочка поставки товара составила 57 календарных дней.

В соответствии с п. 7.3. договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, Стороне, просрочившей исполнение обязательства, начисляется пеня. Пеня начисляется со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы или суммы неисполнения обязательства.

Размер пени, начисленных за период с 10.07.2018 по 05.09.2018 составил 8921 руб. 67 коп.

Таким образом, общая сумма пени по договору № 0995 от 25.05.2018 года составляет 13555 руб. 53 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком представлено заявление об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес партнер Кей Джи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 13555 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес партнер Кей Джи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МедТехника" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бизнес партнер Кей Джи" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ