Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области 236040, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru


http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об истребовании доказательств

(резолютивная часть)


г. Калининград Дело № А21-9675/2025

«06» марта 2026 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н. ( в

порядке взаимозаменяемости с судьей Шанько О.А.), рассмотрев ходатайство

финансового управляющего ФИО1 об истребовании


доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать в Межрайонном отделе ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) администрации городского округа «Город Калининград» (236006, Россия,

Калининград, Зарайская ул., 17А) о предоставлении сведений в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения

г.Калининград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 236006, <...>):

- о государственной регистрации рождения ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Калининград;

- о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;


- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В остальной части отказать.


Истребованные доказательства следует представить в Арбитражный суд Калининградской области до 06.04.2026, указав номер дела и фамилию судьи.

В случае невозможности представить доказательства вообще или в установленный

судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании

доказательств.


В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный

срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный


штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано

заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе

обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с


заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве).

Судья А.Н. Чепель

(Дело находится в производстве судьи Шанько О.А.)