Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-139515/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-139515/19-57-876
03 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ИНН <***>)

ответчик ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ (123458, <...>, ИНН <***>)

о взыскании 698 432 руб. 03 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.05.2018 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.01.2019 года № 14

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ о взыскании неустойки в размере 47 689 руб. 71 коп. (с учетом принятого судом частичного отказа от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 92503169 от 01.02.2019 г., в соответствии с которым истец обязуется подавать, а абонент принять и оплатить электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, что истец оказал обусловленные контрактом услуги по отпуску электроэнергии за период с 01.07.2018 г. по 31.10.2018 г., с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г. на общую сумму 629 257 руб. 09 коп. Факт отпуска электрической энергии ответчику подтверждается отчетами об отпуске и покупке электроэнергии (мощности), счетами, актами приема - передачи электроэнергии (мощности), счетами – фактурами.

Ответчиком в адрес истца направлено письмо вх. № СК/1-34831/19 от 19.06.2019 г. о переносе денежных средств в счет контракта № 92503169 от 20.09.2018 г. в размере 629 257 руб. 09 коп. за счет денежных средств по контракту № 92531665 от 01.10.2018 г. в сумме 446 308 руб. 64 коп., № 92544562 от 24.10.2018 г. в сумме 32 192 руб. 55 коп., № 92528268 от 28.09.2018 г. в сумме 5 647 руб. 87 коп., №41217470 от 09.10.2018 г. в сумме 9 762 руб. 73 коп., № 92531665 от 01.10.2018 г. в сумме 135 345 руб. 30 коп.

Таким образом, в счет имеющейся задолженности 19.06.2019 г. были зачтены денежные средства в размере 629 257 руб. 09 коп., оплаченные платежными поручениями № 674758 от 25.12.2018 г., № 782226 от 26.12.2018 г., № 144056 от 29.12.2018 г., № 144059 от 29.12.2018 г., № 674768 от 25.12.2018 г.

В судебном заседание истец данные обстоятельства не оспаривал, в виду чего представил уточнение исковых требований в части основного долга.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик осуществил оплату с нарушением установленных сроков.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015 г.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 47 689 руб. 71 коп. Доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по иску в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после принятия иска к производству.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» неустойку в размере 47 689 (Сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 969 (Шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.