Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А76-14/2019

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-14/2019
06 марта 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Олимп» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-технологическое строительство» (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 11 235 492 руб. 48 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.10.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Олимп» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-технологическое строительство» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №1410-02-17 от 20.02.2017 в размере 11 235 492 руб. 48 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание, судебное заседание, назначенное на 27.02.2019, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.72,73).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 20.02.2017 № 1410-02-17.

Ответчик отзыв на заявление, в порядке ст.131 АПК РФ, не представил, задолженность не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

20.02.2017 между ООО Торговый дом «Олимп» (поставщик) и ООО «Инженерно-технологическое строительство» (покупатель) заключен договор поставки №1410-02-17 (л.д.9-10), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию.

Согласно условиям договора цена па товар определяется в рублях и не включает НДС, а также связанные с транспортировкой Товара расходы, стоимость упаковки и невозвратной тары (при наличии), залоговую стоимость возвратной тары (при наличии), а также любые другие расходы Поставщика по поставке Товара, если иное не согласовано Сторонами в Приложении (Спецификации), либо в Счете на предоплату к настоящему Договору. Связанные с транспортировкой Товара расходы. стоимость упаковки и невозвратной тары, залоговая стоимость многооборотной тары (средств пакетирования) выделяются в счетах-фактурах отдельной строкой.

Оплата Товара производится в сроки, определенные в Приложении (Спецификации) либо в Счете на предоплату к настоящему Договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, указанный в п. 8 настоящего Договора, если в Счете на предоплату, счете-фактуре или письменном указании Поставщика не указаны иные реквизиты. По дополнительному соглашению сторон могут быть предусмотрены иные формы расчетов, не противоречащие действующему законодательств) РФ (передача Поставщику банковских векселей и др.).

В своих взаимоотношениях стороны стремятся избегать противоречий и конфликтов, а в случае возникновения таких противоречии - разрешать их путем соблюдения претензионного порядка. Срок предоставления ответа на претензию - 7 (Семь) календарных дней с момента ее получения. Если согласие не достигнуто, все споры рассматриваются в Арбитражном Суде города Челябинска. Претензионный порядок распространяется на требования

Поставщика об уплате Покупателем суммы долга по договору.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец произвел ответчику поставку товара, что подтверждается универсальным передаточным документом (далее - УПД) №148 от 03.03.2017

№ 484 от 22.05.2017, № 485 от 22.05.2017, № УПД 487 от 23.05.2017, № УПД 554 от 02.06.2017, № УПД 555 от 02.06.2017, № УПД 586 от 09.06.2017, № УПД 595 от 13.06.2017, № УПД 608 от 15.06.2017, № УПД 988 от 26.09.2017, № УПД 1002 от 03.10.2017, № УПД 1003 от 03.10.2017, № УПД 1008 от 06.10.2017, № УПД 1058 от 23.10.2017, № УПД 1084 от 02.11.2017, № УПД 1085 от 02.11.2017, № УПД 1108 от 14.11.2017, № УПД 1183 от 08.12.2017, № УПД 87 от 19.02.2018, № УПД 88 от 19.02.2018, № УПД 147 от 23.03.2018, № УПД 277 от 28.05.2018, № УПД 281 от 29.05.2018, № УПД 282 от 29.05.2018, № УПД 284 от 29.05.2018, № УПД 285 от 29.05.2018, № УПД 295 от 31.05.2018, № УПД 298 от 31.05.2018, № УПД 299 от 31.05.2018, № УПД 300 от 31.05.2018, № УПД 305 от 04.06.2018, № УПД 306 от 04.06.2018, № УПД 322 от 18.06.2018, № УПД 323 от 18.06.2018, № УПД 324 от 18.06.2018, № УПД 367 от 03.07.2018, № УПД 368 от 03.07.2018 (л.д.11-50).

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных УПД.

Согласно исковому заявлению ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 28 828 846 руб. 90 коп.

Срок оплаты наступил, ответчиком оплата за товар в полном объеме не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.52) с требованием оплаты задолженности в сумме 11 235 492,48 руб.

Доказательства направления претензии имеется в материалах дела (л.д.68).

Ответ на претензию не последовал, задолженность не погашена.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в материалы дела не представлено.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено в полном объеме и доказательств, подтверждающих его оплату, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 11 235 492,48 руб.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 79 177 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2018 №2261 (подлинник – л.д.67).

С учетом удовлетворения исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 79 177 руб. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-технологическое строительство» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Олимп» долг по договору поставки № 1410-02-17 от 20.02.2017 в сумме 11 235 492,48 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 79 177 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева