Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А43-15804/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-15804/2019

г. Нижний Новгород 25 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-426),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Реалстрой НН»

(ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Двери Крафт» (ОГРН <***>),

при участии представителя от истца: ФИО1 по доверенности от 01.04.2019,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Реалстрой НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Двери Крафт» о взыскании 1047945 руб. суммы основного долга.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, представил отзыв на иск в котором против удовлетворения иска возразил.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Двери Крафт» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Реалстрой НН» (подрядчик) заключен договор подряда от 10.01.2018 по условиям которого подрядчик обязуется на основании поданных устно и/или письменно заказчиком заявок выполнить подрядные работы по установке и монтажу дверей соответствующего назначения. Работы выполняются в сроки, в порядке, на объекте и в объеме, указанном в перечне работ (приложение к настоящему договору) являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1), а заказчик в свою очередь, обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 3.1. договора выполнение работ подрядчиком производится в сроки, указанные в перечне работ.

В соответствии с пунктом 3.2. договора заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость работ в течение 20 банковских дней с момента их приемки сторонами настоящего договора, подтверждением чего является подписанный сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ. Указанные акт подписывается заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента представления.

Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Реалстрой НН» обязательства по договору от 10.01.2018 подтверждается актами выполненных работ № 00000076 от 26.03.2018, № 00000126 от 16.04.2018, № 00000146 от 08.05.2018, № 00000147 от 08.05.2018, № 00000163 от 23.05.2018, № 00000164 от 23.05.2018, № 00000167 от 29.05.2018, № 00000177 от 31.05.2018, № 00000178 от 31.05.2018, № 00000183 от 05.06.2018, № 00000184 от 05.06.2018, № 00000185 от 05.06.2018, № 00000194 от 13.06.2018, № 00000211 от 19.06.2018, № 00000212 от 19.06.2018, № 00000214 от 19.06.2018, № 00000218 от 22.06.2018, № 00000247 от 02.07.2018, № 00000262 от 12.07.2018, № 00000264 от 12.07.2018, № 00000266 от 13.07.2018, № 00000269 от 18.07.2018, № 00000269 от 18.07.2018, № 00000292 от 31.07.2018, № 00000293 от 31.07.2018, № 00000297 от 02.08.2018, № 00000399 от 03.08.2018, № 00000399 от 03.08.2018, № 00000399 от 03.08.2018, № 00000401 от 03.08.2018, № 00000401 от 03.08.2018, № 00000402 от 03.08.2018, № 00000403 от 03.08.2018, № 00000408 от 07.08.2018, № 00000430 от 20.08.2018, № 00000430 от 20.08.2018, № 00000438 от 21.08.2018, № 00000440 от 22.08.2018, № 00000450 от 31.08.2018, № 00000452 от 31.08.2018, № 00000453 от 31.08.2018, № 00000467 от 17.09.2018, № 00000468 от 17.09.2018, № 00000505 от 15.10.2018, № 00000506 от 15.10.2018, № 00000512 от 16.10.2018, № 00000512 от 16.10.2018, № 00000514 от 16.10.2018, № 00000514 от 16.10.2018, № 00000540 от 12.11.2018, № 00000541 от 12.11.2018, № 00000542 от 12.11.2018, № 00000544 от 12.11.2018, № 00000545 от 12.11.2018, № 00000476 от 22.11.2018, № 00000451 от 23.11.2018, № 00000199 от 28.11.2018, № 00000587 от 07.12.2018, № 00000588 от 07.12.2018, № 00000589 от 07.12.2018, № 00000263 от 12.12.2018, №11, №13 от 23.01.2018, №14 от 30.01.2019, №17 от 06.02.2019, №30 от 07.02.2019.

Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, у заказчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1047945 руб.

Направленное 06.03.2019 в адрес ответчика претензионное письмо с требованием погасить долг оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Реалстрой НН» в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил акты № 14 от 30.01.2019, №30 от 07.02.2019 подписанные лишь подрядчиком.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 3.2. и разделе 6 договора стороны согласовали порядок производства и приемки работ.

Учитывая представленные в материалы дела документы, в том числе доказательства направления актов заказчику (квитанция ФГУП «Почта России» от 21.02.2019), получение указанных актов ответчиком 27.02.2019, суд принимает акты № 14 от 30.01.2019, №30 от 07.02.2019 в качестве надлежащего доказательства исполнения обязательств по договору от 10.01.2018.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что по ряду актов имеются недостатки выполненных работ, в письме №5 от 05.03.2019ответчик отказался от приемки выполненных работ по причине их ненадлежащего выполнения, также ответчик указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопреки вышеуказанным нормам права, ответчик доказательств в обоснование возражений не представил.

Довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, судом отклоняется, как противоречащий материалам дела (претензионное письмо направлено в адрес ответчика 06.03.2019 (почтовый идентификатор 60307933003132).

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью "Реалстрой НН" являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 23479 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Двери Крафт" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реалстрой НН" (ОГРН <***>) 1047945 руб. долга, а также 23479 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья К.А. Логинов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Реалстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Двери Крафт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ