Определение от 19 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Дело № А56-96728/2025 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Савицкая И.Г., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспосервис», адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Харченко, д. 10, к. 2, лит. А, пом. 2-н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А56-96728/2025, с ходатайством о зачете государственной пошлины, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А56-96728/2025, с ходатайством о зачете 30 000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 12.02.2026 № 96 в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу. Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок возврата или 2 А56-96728/2025 зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов. В обоснование ходатайства Общество приложило в электронном виде справку Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 на возврат государственной пошлины в сумме 30 000 руб., выданной на основании определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по настоящему делу. Представленный подателем жалобы документ не свидетельствует о том, что уплаченная государственная пошлина в настоящий момент не возвращена ее плательщику из федерального бюджета, поскольку Обществом не представлен оригинал указанной справки на возврат государственной 3 А56-96728/2025 пошлины, в связи с чем следует признать, что Обществом не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Оставить кассационную жалобу от 12.03.2026 без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 18 июня 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.Г. Савицкая Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:АО "Невский экологический оператор" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПОСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Савицкая И.Г. (судья) (подробнее) |