Резолютивная часть решения от 27 марта 2019 г. по делу № А76-25417/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Челябинск «27»марта 2019 года Дело № А76-25417/2018

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кичигинские пески» (ИНН <***>) к акционерному обществу «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 499 220 рублей 72 копейки

при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований временного управляющего ФИО2

В судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, не извещен. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кичигинские пески» долг по договору поставки № 75/02-13-53-01/4859 от 11.12.2012 в сумме 1 902 580,86 руб., долг по договору поставки № 8-17-5301/122 от 01.01.2018 в сумме 2 610 919, 86 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 45 568 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кичигинские пески» из федерального бюджета госпошлину в сумме 19,06 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно

на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева