Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А83-5748/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5748/2023
16 мая 2023 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нициональ-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нициональ-Строй» с требованиями (с учетом уточнений, принятых судом) о взыскании задолженности в размере 152 400 руб. и пени в размере 88 692 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 122 от 10.08.2022 в части полноты и своевременности оплаты, ввиду чего истцом в соответствии с условиями договора начислена пеня в размере 88 692 руб.

Определением от 10.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу №А83-5748/2022. Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик в срок, установленный судом в определении от 10.03.2023, обязанность по предоставлению отзыва на иск не исполнил.

Между тем, 02.05.2023 от ответчика поступили возражения относительно исковых требований в части расчета задолженности со ссылкой на отсутствие документов в подтверждение оказания услуг спецконтингентом на заявленную ко взысканию сумму. Заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Оценив доводы ответчика и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд отклонил ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства суд вправе вынести в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (ч. 5 ст. 227 АПК РФ), однако, в рассматриваемом случае такой необходимости судом не установлено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 02.05.2023 по делу принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем подписания резолютивной части решения.

05.05.2023 в адрес суда от истца поступило заявление истца о составлении мотивированного решения, 10.05.2023 от истца поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.05.2023.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

10.08.2022 между Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (далее – Учреждение) и обществом с ограниченной ответственностью «Националь-Строй» (далее также – Общество) заключен договор о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 122.

В соответствии с пунктом 1.1. договора предметом договора является подбор и предоставление Учреждением Обществу рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» в количестве до 5 человек для привлечения осужденных к оплачиваемому труду по адресу и для выполнения работ, указанных в заявке. Общество в свою очередь обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и перечислить осужденным заработную плату с начислениями в установленном Законом порядке за выполненную работу в соответствии с Протоколом согласования оплаты труда спецконтингента (приложение к настоящему договору) на условиях настоящего договора.

Осужденные в договоре именуются «Спецконтингент» (пункт 1.2. договора).

В пункте 2.2.19 Общество обязалось подписать акт об оказании услуг, фиксирующий оказание услуги.

В соответствии с пунктом 3.1. договора Общество перечисляет заработную плату осужденных, страховые взносы, в размере 30,2 % от начисленной заработной платы, резерв на отпуск 4,1 %, услуга по подбору 24,04 руб. (Приложение № 1), на расчетный счет Учреждения.

Согласно пункту 3.1.1. в размере 100 % стоимости заработной платы и начислений по настоящему договору Общество оплачивает Учреждению в течение 5 календарных дней после подписания сторонами договора и получения счета на оплату.

Оплата осуществляется перечислением денежных средств на лицевой счет Учреждения, указанный в разделе 8 Договора (пункт 3.4.).

В соответствии с пунктом 3.3. табеля учета рабочего времени спецконтингента, предоставляются Обществом в последний рабочий день отчетного месяца.

Согласно пункту 3.5. второй экземпляр акта об оказании услуг, подписанный уполномоченным на то, лицом и заверенный печатью, Общество возвращает в течение 10 календарных дней, со дня его получения.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела подписанные со стороны ответчика без возражений акты об оказании услуг от 31.10.2022 № 00000-0000066 на сумму 57600,00 руб., от 30.11.2022 № 00000-0000071 на сумму 66000,00 руб., однако ответчиком оплата произведена частично по акту от 31.10.2022 № 00000-0000066 в сумме 26400,00 руб., оплата по акту от 30.11.2022 № 00000-0000071 на сумму 66000,00 руб. не произведена, ввиду чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 97 800,00 руб., на которую истцом в соответствии с условиями договора начислена пеня.

19.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию от 17.01.2023 № 32/ТО/50/20-373 об оплате задолженности по вышеуказанным актам от 31.10.2022 и 30.11.2022 в размере 97800,00 руб. и пени.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, 13.02.2023 истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности по акту от 30.12.2022 № 00000-0000081 на сумму 54600,00 руб. и пени, с приложением к данной претензии указанного акта и счета № 125 от 30.12.2022.

Указанная претензия также оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, исполнение обязательств со стороны истца подтверждается представленными в дело доказательствами. В свою очередь ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил несвоевременно и не в полном объеме.

Возражения ответчика относительно отсутствия документов, подтверждающих оказание услуг выполнения работ спецконтингентом на сумму 152 400 руб. отклоняется судом, поскольку акты оказанных услуг от 31.10.2022 на сумму 57600,00 руб. и от 30.11.2022 на сумму 66600,00 руб. подписаны со стороны ответчика без замечаний.

Также, согласно пункту 3.3. договора табеля учета рабочего времени спецконтингента, предоставляются Обществом в последний рабочий день отчетного месяца, при этом истцом в материалы дела предоставлен табель учета использования рабочего времени за период с 01 по 30 декабря 2022 года, подписанный со стороны ответчика без замечаний и скрепленный печатью Общества.

Стоит отметить, что акт № 0000-000081 от 30.12.2022 на сумму 54600,00 руб. был направлен истцом в адрес ответчика 13.02.2023. Мотивированных возражений относительно качества, объема и стоимости предоставленных услуг по акту № 0000-000081 от 30.12.2022 ответчиком не представлено, доказательств обратного в материалах дела отсутствуют.

Поскольку доводы ответчика не нашли своего документального подтверждения, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований в части оплаты оказанных услуг в сумме 152400,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 88692,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.6. договора за неуплату платежей в срок, указанный в п. 3.1.2 договора Общество выплачивает пени в размере 0,5% от суммы платежа согласно Акта об оказании услуг.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитана пеня в соответствии с условиями договора.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет пени, начисленной на сумму задолженности по акту от 31.10.2022 в размере 31200,00 руб. за период с 01.11.2022 по 31.03.2023, считает его арифметически и методологически верным, а сумму пени в размере 23556,00 руб. обоснованной и подлежащей удовлетворению в заявленном размере.

При этом, суд не соглашается с начислением пени с 01.12.2022 на сумму задолженности в размере 66600,00 руб. по акту от 30.11.2022 (счет № 114 от 30.11.2022), ввиду того, что согласно пункту 3.1.1. договора в размере 100 % стоимости заработной платы и начислений по настоящему договору Общество оплачивает Учреждению в течение 5 календарных дней после подписания сторонами договора и получения счета на оплату. Таким образом, учитывая, что условиями договора предусмотрена оплата в течение 5 календарных дней со дня получения счета, пеня по указанному акту подлежит начислению с 06.12.2022.

Также суд признает неверным расчет пени на сумму задолженности в размере 54600,00 руб. по акту от 30.12.2022 (счет № 125 от 30.12.2022) за период с 31.12.2022 по 31.03.2023 на основании следующего.

Как следует из материалов дела, акт от 30.12.2022 и счет № 125 от 30.12.2022 направлены истцом в адрес ответчика 13.02.2023 (почтовый идентификатор № 2983197800979 6). Указанное почтовое отправление возвращено отправителю организацией почтовой связи по истечении срока хранения 28.03.2023, соответственно, датой начала начисления пени следует считать 29.03.2023.

Судом самостоятельно произведен следующий расчет пени:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

66 600,00

06.12.2022

31.03.2023

116

66 600,00 ? 116 ? 0.5%

38 628,00 р.

Итого:

38 628,00 руб.

Сумма основного долга: 66 600,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 38 628,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

54 600,00

29.03.2023

31.03.2023

3
54 600,00 ? 3 ? 0.5%

819,00 р.

Итого:

819,00 руб.

Сумма основного долга: 54 600,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 819,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

31 200,00

01.11.2022

31.03.2023

151

31 200,00 ? 151 ? 0.5%

23 556,00 р.

Итого:

23 556,00 руб.

Сумма основного долга: 31 200,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 23 556,00 руб.


Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 63003,00 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание, что из заявленных истцом требований в сумме 241092,00 руб., судом признаны обоснованными требования о взыскании 215403,00 руб., то есть 89,34% от суммы заявленных требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6989 руб.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нициональ-Строй» в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» задолженность в размере 152 400 руб., пеню в размере 63 003 руб., а всего – 215 403 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нициональ-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6989 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).



Судья И.В. Плотников