Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А63-15298/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63-15298/2018 28 мая 2019 года. Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пилипенко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-15298/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРН <***>) по результатам процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу, при участии (до перерыва) представителя должника ФИО3 по доверенности от 27.12.2018, (после перерыва) ФИО1 лично, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась Федеральная налоговая служба России г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю г. Невинномысск (далее – заявитель, инспекция, уполномоченный орган) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Невинномысск (далее – должник, ИП Порожний А.Н.) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.09.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена 27.11.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении гражданина указанной процедуры в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 08.12.2018 № 227. Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 14.05.2019. До рассмотрения дела в судебном заседании от финансового управляющего поступили анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего о его деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2019 № 1, а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием какого-либо имущества и денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве. В судебном заседании представитель должника по существу ходатайства о прекращении производства по делу возражал, указав на намерение ФИО1 внести денежные средства в депозит суда на расходы и вознаграждение финансового управляющего. Приобщил к материалам дела копию чека по операции Сбербанк онлайн от 13.05.2019, подтверждающую возмещение финансовому управляющему денежных средств, понесенных им на расходы в процедуре реструктуризации долгов. С целью предоставления дополнительного времени для внесения денежных средств в депозит суда в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв, информация о котором своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии ФИО1 лично, который приобщил к материалам дела копию чека по операции Сбербанк онлайн от 21.05.2019, подтверждающую внесение денежных средств в размере 40 000 руб. в депозит суда, просил суд ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реализации. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам. Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующего должника и его представителя, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, Порожний А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Из отчета финансового управляющего от 30.04.2019 и представленного им анализа финансового состояния должника следует о невозможности восстановления платежеспособности должника. По сведениям, полученным управляющим из регистрирующих органов, за должником на праве собственности объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. Зарегистрированный за должником автомобиль ГАЗ утилизирован, при этом не снят с учета ввиду имеющихся арестов. Финансовым управляющим также установлено, что должнику принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО «Холодспецсервис», однако данное общество прекратило деятельность в 2016 году. За период проведения реструктуризации долгов инвентаризация имущества и его оценка финансовым управляющим не проводилась. В соответствии с анализом финансового состояния должника управляющим сделан вывод о недостаточном ресурсе активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (30.04.2019) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общем размере 4 286 005,61 руб. Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена. Финансовым управляющим ФИО2 30.04.2019 проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО1 суду не представлены. Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, учитывая непредставление плана реструктуризации долгов, а также выводы, сделанные управляющим в финансовом анализе об отсутствии возможности восстановления платежеспособности, суд приходит к выводу о введении процедуры реализации имущества ФИО1 Поскольку должником в депозит суда внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства, суд отклоняет ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу. В соответствии с изложенным, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, принимая во внимание отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества. С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 21.11.2019. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. Согласно 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. При указанных обстоятельствах, суд предлагает Порожнему А.Н. довнести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 10 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду до 21.06.2019. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Невинномысск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 21.11.2019. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии). Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3750. Почтовый адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 79) с утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. ФИО1: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; - довнести в депозит суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 руб. (реквизиты арбитражного суда Ставропольского края: ИНН <***>, КПП 263501001 УФК по Ставропольскому краю (2133 Арбитражный суд Ставропольского края л/сч <***>) Отделение Ставрополь р/сч <***> БИК 040702001, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего ФИО2). Доказательства, подтверждающие внесение указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края в срок до 21.06.2019 представить суду. Финансовому управляющему должника: - в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; - уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; - в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29.10.2019 в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья А.Б. Ивлева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "МЕГАХОЛОД ПРОМ" (ИНН: 7724761690) (подробнее)ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (ИНН: 7705479434) (подробнее)Федеральная налоговая служба в лице МИ ФНС №8 по СК (подробнее) Судьи дела:Ивлева А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |