Резолютивная часть решения от 29 сентября 2021 г. по делу № А14-13112/2021Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-13112/2021 «29» сентября 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н. рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску акционерного общества «Пигмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва о взыскании 25 567 руб. 90 коп. пени за просрочку доставки груза Руководствуясь статьей 333 ГК РФ, статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в пользу акционерного общества «Пигмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 165 руб. 22 коп. пени за просрочку доставки груза, 1 277 руб. 27 коп. – расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.Н. Гашникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Пигмент" (подробнее)Ответчики:ОАО Мичуринское агентство фирменного транспортного обслуживания Ю-В территориального центра фирменного трансортного обслуживания -филиала "РЖД" (подробнее)ОАО "РЖД" (подробнее) ОАО Юго-Восточный территориальный центр фирменного транспортного обслуживания - филиала "РЖД" Центр фирменного транспортного обслуживания (подробнее) Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |