Резолютивная часть решения от 24 августа 2025 г. по делу № А37-1963/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-1963/2025 25.08.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа-детский сад № 9» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685001, <...> зд. 22Б)

о взыскании 1 475 217 рублей 31 копейки,

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований от 06.08.2025 № 20-Б/Н. Считать

требованиями истца – о взыскании 1 474 748 рублей 44 копеек (неустойка (пени) с

23.01.2024 по 09.12.2024).

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного

учреждения «Начальная школа-детский сад № 9» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана

«Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку (пени) в

размере 1 474 748 рублей 44 копеек, госпошлину 69 242 рубля 00 копеек, а всего –

1 543 990 рублей 44 копейки. Исполнительный лист выдать взыскателю по его

заявлению после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 15 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.