Решение от 18 января 2021 г. по делу № А03-14027/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Барнаул Дело № А03–14027/2020

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецтехника», г. Барнаул,

о взыскании 2 588 583 руб. 72 коп. долга,

при участии в заседании представителей:

от истца – конкурсный управляющий ФИО2, определение от 17.03.2020, паспорт,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецтехника» (далее – ответчик) о взыскании 2 588 583 руб. 06 коп. долга.

Судебное заседание с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии уточненного искового заявления, в котором истец просит взыскать с ответчика 2 588 583 руб. 72 коп. долга.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражда нского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2018 по делу № А03- 15096/2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2020 по делу № А03-15096/2017 конкурсным управляющим ООО «Сибпромстрой» утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-15096/2017 от 03.12.2019 признан недействительной сделкой акт зачета взаимных требований № 32 от 29.09.2017, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), и обществом с ограниченной ответственностью «АлтайСпецТехника», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>). Применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайСпецТехника» и требования ООО «АлтаСпецТехника» к ООО «Сибпромстрой», указанные в акте № 32 от 29.09.2017, на сумму 1 802 595 руб. 03 коп.

Определением арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-15096/2017 от 09.12.2019 года признан недействительной сделкой акт зачета взаимных требований № 4 от 29.12.2017, подписанный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), и обществом с ограниченной ответственностью «АлтайСпецТехника», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>). Применены последствия недействительности сделки:

восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайСпецТехника» и требования ООО «АлтаСпецТехника» к ООО «Сибпромстрой» по указанным в акте зачете обязательствам на сумму 785 988 руб. 69 коп.

Конкурным управляющим 31.08.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести расчет с истцом на сумму 2 588 583 руб. 72 коп., которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты долга в размере 2 588 583 руб. 72 коп. ответчик суду не представил, при рассмотрении спора ответчик представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в котором указывал, что между сторонами ведутся переговоры о мирном урегулировании спора.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайспецтехника», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 588 583 руб. 72 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайспецтехника», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 35 943 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибпромстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АлтайСпецТехника" (подробнее)