Дополнительное решение от 25 июня 2025 г. по делу № А50-25062/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №  А50-25062/2022
26  июня 2025 года
г. Пермь



Резолютивная часть оглашена 25 июня 2025 года

В полном объеме изготовлено 26 июня 2025 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по иску Администрации Дзержинского района г. Перми  (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>)

о признании самовольной постройкой и сносе здания, признании отсутствующим право собственности и недействительной запись в ЕГРН,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Пермский краевой информационный центр», Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, акционерное общество "Газпром газораспределение Пермь" (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН    <***>, ИНН <***>), Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (сокращенное наименование - Главное управление МЧС России по Пермскому краю; ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.12.2006, ИНН: <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.08.2014)

и иску третьего лица с самостоятельными требованиями Департамента земельных отношений Администрации города Перми

об исключении записи из ЕГРН, расторжении договора, обязании возвратить земельный участок


В заседании приняли участие:

от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.07.2023, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Администрация Дзержинского района города Перми (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1  о признании объекта капитального строительства  - одноэтажное нежилое здание площадью 99,6 кв. метров с кадастровым номером 59:01:4410974:2003, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410974:43 по адресу: <...>, самовольной постройкой; обязании снести самовольную постройку за свой счет в течение 45 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, признании отсутствующим право собственности ответчика на объект с кадастровым номером 59:01:4410974:2003 площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>, признании недействительной запись в ЕГРН от 07.02.2020 № 59:01:4410974:2003-59/102/2020-2 о праве собственности ФИО1 на здание площадью 99,6 кв.м. с кадастровым номером 59:01:4410974:2003 по адресу: <...> с указанием, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 59:01:4410974:2003 (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных отношений администрации г. Перми, ООО «Пермский краевой информационный центр», Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, акционерное общество "Газпром газораспределение Пермь", публичное акционерное общество «Ростелеком», Главное управление МЧС России по Пермскому краю, ИП ФИО2

Определением от 04.03.205 в порядке ст. 50 АПК РФ удовлетворено ходатайство Департамента земельных отношений администрации г. Перми о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, со следующими исковыми требованиями: исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>) на объект  с кадастровым номером 59:01:4410974:2003, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410974:43 по адресу: <...>, с указанием на то, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 59:01:4410974:2003, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410974:43 по адресу: <...>; расторгнуть договор аренды № 072-08Д земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410974:43 по адресу: <...> с ФИО1; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>) привести земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410974:43 площадью 254,19 кв.м., расположенный по адресу: г.Пермь, Дзержинский район, ул. Василия Каменского, 4 в первоначальное состояние и возвратить указанный земельный участок по акту приема-передачи в течение трех дней  с момента вступления в законную силу решения суда.

Решением от 29.05.2025 исковые требования Администрации Дзержинского района г. Перми  удовлетворены частично,  признано отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>) на объект с кадастровым номером 59:01:4410974:2003 площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <...>. В удовлетворении остальной части иска Администрации Дзержинского района г. Перми  отказано.

Требования Департамента земельных отношений Администрации города Перми  удовлетворены, из Единого государственного реестра недвижимости исключена запись о регистрации права собственности ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>) на объект  с кадастровым номером 59:01:4410974:2003, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410974:43 по адресу: <...>. Кроме того указано, что Решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 59:01:4410974:2003, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410974:43 по адресу: <...>.

Также расторгнут договор аренды № 072-08Д земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410974:43 по адресу: <...> с ФИО1.

Кроме того, на индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>) возложена обязанность привести земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410974:43 площадью 254,19 кв.м., расположенный по адресу: г.Пермь, Дзержинский район, ул. Василия Каменского, 4 в первоначальное состояние и возвратить указанный земельный участок по акту приема-передачи в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Также с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Между тем, судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение строительно-технической экспертизы, оплаченных Департаментом градостроительства и архитектуры администрации г. Перми по платежному поручению №401098 от 24.10.2024 на сумму 145 936 руб. 49 коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

 Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2024  по делу назначена повторная комплексная судебная строительно-техническая  и пожарно-техническая экспертиза.

Обязанность по оплате строительно-технической экспертизы возложена на Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми.

ДГА администрации города Перми перечислило на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере   145 936 руб. 49 коп. (платежное поручение № 401098  от 24.10.2024).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Поскольку исковые требования истца и третьего лица с самостоятельными требованиями удовлетворены, с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате судебной экспертизы  в размере   145 936 руб. 49 коп., понесенные третьим лицом не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, относятся на ответчика.

Довод ответчика о пропорциональном распределении судебных расходов в связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, судом признан подлежащим отклонению, поскольку согласно абз. 2 п. 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 174, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в пользу Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Перми судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 145 936 руб. 49 коп.


Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                         О.В.Кудинова