Решение от 29 марта 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации г. Москва 30.03.2026 Дело № А40-64793/25-11-355 Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2026 Полный текст решения изготовлен 30.03.2026 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соловьевой П.А. проводит судебное заседание по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТПОСТАВКА" (107370, Г.МОСКВА, Ш. ОТКРЫТОЕ, Д. 12, СТР. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН: <***>) к Индивидуальный предприниматель «Karolina Tools» ФИО1 о взыскании 1 606 705 руб. 05 коп. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТПОСТАВКА" " обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальный предприниматель «Karolina Tools» ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по Контракту на поставку товара №1327-ОПДПк.к. от 10 июня 2024 года. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направили, истец заявил о рассмотрении спора в его отсутствие, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Сторон, в порядке ст. ст. 123, 136, 156, 253 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Как следует из материалов дела, 10 июня 2024 года между ООО «ЭЛИТПОСТАВКА» (далее - Истец) и Индивидуальным предпринимателем «Karolina Tools» ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Контракт на поставку товара №1327-ОПДПк.к. (далее - Контракт). Согласно п. 1.1 Контракта Истец обязался передавать Ответчику товары в собственность, з количестве, качестве, ассортименте в соответствии со спецификациями (являющимися ф неотъемлемой частью договора), а Ответчик обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную контрактом цену. Согласно спецификациям №№3 и 4 от 01.11.2024 г. поставка осуществляется путем выборки товара Покупателем или уполномоченным лицом (Получателем) в месте нахождения Поставщика: <...> (самовывоз). Свое обязательство по поставке товара Истец исполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается УПД №241101-0055 от 01.11.2024, №241101-0080 от 01.11.2024. Итого поставлен товар на общую сумму 2 306 705,05 рублей, без НДС. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается УПД с подписью Ответчика. Согласно п. 4.3 Контракта (в редакции Дополнительного соглашения к Контракту от 10 января 2025 г.) Ответчик обязался оплатить товар в течение 90 (Девяноста) календарных дней с даты поставки товара. Однако в нарушение условий Контракта товар, полученный Ответчиком по указанным выше УПД, оплачен частично, сумма задолженности по оплате товара по указанным выше УПД на дату составления настоящего искового заявления составила 1 606 705,05 рублей. В соответствии с п. 10.1 Контракта Истец 17.02.2025 г. направил Ответчику претензию исх. №б/н от 13.02.2025 г.) об оплате задолженности за поставленный товар. После обращения Истца в суд с настоящими требованиями и принятии искового заявления к производству, Ответчик платежными поручениями №32666 от 08.07.2025г., №73478 от 24.07.2025г. частично оплатил задолженность на сумму 250 000 руб., в связи с чем, задолженность Ответчика по Контракту составляет 956 705 рублей 05 копеек. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме. Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел. Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Государственная пошлина в размере 20 366 рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению №722 от 19.03.2025, подлежит возврату Истцу в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с Индивидуального предпринимателя «Karolina Tools» ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТПОСТАВКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 956 705 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот пять) рублей 05 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 835 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 00 копеек. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТПОСТАВКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2015, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 20 366 (двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению №722 от 19.03.2025. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В.Г.Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Элитпоставка" (подробнее)Ответчики:ИП Воробьева Марина Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Дружинина В.Г. (судья) (подробнее) |