Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А40-103398/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



Дело № А40-103398/2017-2-796
г. Москва
23 октября 2017 г.
Резолютивная часть объявлена 12 октября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Т.И. Махлаевой

судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО «Стройкачество»

к ответчику: АО «Стройгрупп»

о взыскании основного долга в размере 1 815 107руб.,

процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.06.17 в сумме 96 301,15руб,

расходов по оплате госпошлины в размере 34 345 руб.,

процентов в соответствии договора №30 от 01.06.16 по состоянию на 01.06.17 в сумме 357 576,08руб.,

при участии представителей:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Стройкачество» о взыскании с АО «Стройгрупп» задолженности по договору поставки № 30 от 01 июня 2016 года в размере 1 815 107руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.06.17 в сумме 96 301,15руб., процентов в соответствии договора №30 от 01.06.16 по состоянию на 01.06.17 в сумме 357 576,08руб.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв, возражения по иску суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом уточнений, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Стройкачество» (далее - «Истец») на основании договора поставки № 30 от 01 июня 2016 года по товарным накладным в адрес АО «Стройгрупп» (далее - «Ответчик»), произведена поставка продукции на общую сумму 7 628 619 (семь миллионов шестьсот двадцать восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 60 копеек. Получение товара подтверждается скрепленными печатями Ответчика расписками на накладных, актом сверки от 16 марта 2017 г., и гарантийным письмом АО «Стройгрупп».

По состоянию на 31.05.17 года, полученная продукция оплачена Ответчиком частично в сумме 5 813 512 (пять миллионов восемьсот тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Дальнейшего погашения задолженности Ответчик не производил.

18.04.2017 г. с целью досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить сумму основного долга. По состоянию на 29 мая 2017 года (дата подготовки Искового заявления в суд) Ответ на претензию Ответчиком не дан. Согласно распечатке об отслеживании почтового отправления 12909009068699 с сайта Почты России 22.05.2017 г. у почтового отправления истек срок хранения и оно было отправлено Истцу обратно.

Таким образом, по состоянию на 31.05.17 г. задолженность Ответчика по оплате поставленного товара составляет 1 815 107 (один миллион восемьсот пятнадцать тысяч сто семь) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные 1 параграфом главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 516 п. 1 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт не оплаты задолженности не оспорен, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 1 815 107руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

ООО «Стройкачество» в иске заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии договора №30 от 01.06.16 по состоянию на 01.06.17 в сумме 357 576,08руб.

Согласно п. 9.2. Договора № 30 от 01 июня 2016 года, за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от размера задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки. Согласно расчету процентов (пеня) Согласно п. 9.2. Договора сумма процентов по состоянию на 01.06.2017 г. составила 357 576 ( триста пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Расчет пени составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемых пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что факт неоплаты поставленного товара истцом документально доказан и подтвержден, а ответчиком не представлено доказательств оплаты, в связи с чем, требование о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению.

ООО «Стройкачество» в иске заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.06.17 в сумме 96 301,15руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт наличия просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом товара, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании 96 301,15руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты товара суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 333, 395, 488 ГК РФ, ст.ст.9,10,37,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «СТРОЙГРУПП» (юридический/фактический адрес: 115191, <...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКАЧЕСТВО» (юридический/фактический адрес 111024, <...>, помещение XIV, комната 23, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору поставки № 30 от 01 июня 2016 года в размере 1 815 107руб. (Один миллион восемьсот пятнадцать тысяч сто семь рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.06.17 в сумме 96 301,15руб. (Девяносто шесть тысяч триста один рубль и пятнадцать копеек), проценты в соответствии договора №30 от 01.06.16 по состоянию на 01.06.17 в сумме 357 576,08руб. (Триста пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей и восемь копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 345 рублей (Тридцать четыре тысячи триста сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И. Махлаева