Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А47-18172/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18172/2023
г. Оренбург
06 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       23 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        06 июня 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская обл., район. Красногорск,

к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

о взыскании 61 722 руб. 68 коп

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное бюджетное учреждение "Объединенный государственный архив Оренбургской области" (ОГРН: <***>, ИНН <***>, г. Оренбург).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 07.09.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности №12-13/179 от 18.01.2024, удостоверение, диплом;

от третьего лица: ФИО3 представитель по доверенности № ОГГУ-00008 от 23.04.2024, паспорт, диплом (участвует посредством "веб-конференции").

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.05.2024 до 23.05.2024.

До объявления перерыва в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО4 представитель по доверенности от 07.09.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности №12-13/179 от 18.01.2024, удостоверение, диплом;

от третьего лица: ФИО3 представитель по доверенности № ОГГУ-00008 от 23.04.2024, паспорт, диплом (участвует посредством "веб-конференции").

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 61 722 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 03.12.2021 по 13.12.2021 поставил в объект ответчика, нежилое помещение №2, расположенное в <...>,  тепловую энергию, которую ответчик не оплатил.

Определением от 15.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение "Объединенный государственный архив Оренбургской области".

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве. В судебном заседании ответчик также пояснил, что расчет не оспаривает, не согласен с предъявленными требованиями, полагает, что все расходы должно нести третье лицо, Государственное бюджетное учреждение "Объединенный государственный архив Оренбургской области", поскольку спорное помещение приобретено на основании гражданско-правового договора от 14.10.2021 №01-21 для обеспечения нужд Государственного бюджетного учреждения "Объединенный государственный архив Оренбургской области" и фактически указанное помещение ответчику не было передано.

Третье лицо поддержало позицию, изложенную в отзыве, пояснило, что задолженности перед истцом не имеет.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Т Плюс» (теплоснабжающая организация, истец) и Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области  (потребитель, ответчик) сложились фактические отношения.

Истцом в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения № ТЭ1807-06190-ЦЗ для снабжения тепловой энергией следующего объекта: нежилое помещение № 2, расположенное в <...>.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного помещения с 03.12.2021 являлось Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

Впоследствии спорный объект передан на праве оперативного управления Государственному бюджетному учреждению "Объединенный государственный архив Оренбургской области", о чем в реестр недвижимого имущества внесена запись 14.12.2021.

Договор теплоснабжения № ТЭ1807-06190-ЦЗ между истцом и ответчиком не подписан.

Как следует из материалов дела, в период с 03.12.2021 по 13.12.2021 истец поставил ответчику коммунальный ресурс (тепловую энергию) на общую сумму 61 722 руб. 68 коп.

Объем тепловой энергии за декабрь 2021 год ответчику предъявлен за 11 дней (с 03.12.2021 по 13.12.2021), общий объем определен по прибору учета № 1400433. Согласно представленной ведомости с 26.11.2021 по 25.12.2021 вышеуказанное помещение потребило 95, 881 Гкал.

Истец указал, поскольку прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности в сумму взыскания также входит стоимость потерь (расчет произведен обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис»). Согласно указанному расчету потери в декабре составили 2,4794 Гкал.

Общий объем потребленных ответчиком тепловых ресурсов в спорный период составил 98, 3604 Гкал., указанный объем указан в расчете задолженности и счете-фактуре за декабрь 2021 год, выставленной ответчику.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензионное письмо от 16.12.2022 № К-73001-29801123-П об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав доводы сторон, третьего лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергиипризнается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность),теплоноситель для использования на принадлежащих ему на правесобственности или ином законном основании теплопотребляющихустановках либо для оказания коммунальных услуг в части горячеговодоснабжения и отопления.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии,теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций,регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а такжеФедеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения,заключают с теплоснабжающими организациями договорытеплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или)теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам,определяемым соглашением сторон договора.

Теплоснабжающие организации, владеющие на законномосновании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями,обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки,распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор заключается в порядке и на условиях, которыепредусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетомособенностей, установленных правилами организации теплоснабжения,утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении следует, что договор теплоснабжения должен определять объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем. Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами теплоснабжения, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Пунктом 21 Правил № 808 к существенным условиям договора теплоснабжения отнесен договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

На основании  статьи 548 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонентобязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдатьпредусмотренный договором режим ее потребления, обеспечиватьбезопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетическихсетей и исправность используемых им приборов и оборудования,связанных с потреблением энергии.

Согласно  пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договор теплоснабжения заключается абонентом при наличии унего отвечающего установленным техническим требованиямэнергопринимающего устройства, присоединенного к сетямтеплоснабжающей организации, и другого необходимогооборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно указанной норме закона признание лица абонентом(потребителем по договору теплоснабжения), связано с наличием упоследнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетямтеплоснабжающей организации, и другого необходимогооборудования.

В силу пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии, которые подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактическое пользование тепловой энергией дает основания расценить отношения как договорные.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с Законом о теплоснабжении, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленные ресурсы, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленных ресурсов и размер задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (части 2 статьи 9, части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в заявленный период подтвержден документально и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не следует, что до обращения истца в арбитражный суд ответчиком заявлялись какие-либо возражения относительно количества принятой тепловой энергии, либо о ее ненадлежащем качестве.

Объем полученной тепловой энергии, отраженный в расчетах истца, ответчиком не оспорен, доказательств предоставления ответчиком в адрес истца сведений об ином объеме потребленного ресурса в порядке установленном договором, материалы дела не содержат.

То есть обязанность по доказыванию объема поставленного ресурса истцом исполнена надлежащим образом. Вместе с тем, не доверять сведениям, изложенным в расчетах истца у суда оснований не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о поставке в спорный период на объект ответчика иного объема тепловой энергии, материалы дела не содержат.

Таким образом, расчет стоимости тепловой энергии, поданной (принятой) в спорный период, соответствует условиям договора, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный истцом расчет не опровергнут.

Изучив доводы ответчика, суд находит их подлежащим отклонению по следующим обстоятельствам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником спорного объекта недвижимости с 03.12.2021 является Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

За Государственным бюджетным учреждением "Объединенный государственный архив Оренбургской области" согласно выписке из ЕГРН 14.12.2021 зарегистрировано право оперативного управления на спорный объект.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества является собственник.

Согласно ч. 2 ст. 2232. Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" - далее Закон о регистрации) зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В пункте 5 постановления Пленума N 10/22 разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, данные права на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса).

Исходя из смысла статей 210, 296 Гражданского кодекса вещное право оперативного управления не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.

По смыслу статьи 294 и пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, наделено полномочиями собственника данного имущества по владению, пользованию и распоряжению, ограниченными лишь законом, целями деятельности, назначением имущества, а также заданиями его собственника.

Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования к ответчику, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области как к собственнику спорного помещения согласно выписке из ЕГРН за потребленную тепловую энергию за период с 03.12.2021 по 13.12.2021.

Третье лицо пояснило, что фактически пользоваться спорным нежилым помещением начало 14.12.2021, с момента зарегистрированного права оперативного управления.

Ресурсоснабжающая организация (исполнитель коммунальных услуг) в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением.

В спорном правоотношении исковые требования предъявлены именно к собственнику помещения - Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, в силу чего Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области выступает в этих правоотношениях опосредованно, представляя интересы собственника. Требования заявлены о взыскании платы за поставленный ресурс.

Поскольку материалами дела не установлен момент пользования спорным объектом в заявленный период, необходимо руководствоваться датой регистрации перехода права собственности  на основании ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, подтверждено, что ответчик является титульным владельцем спорного помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области имеется обязанность по оплате поставленной истцом тепловой энергии, поскольку ответчик является собственником спорного нежилого помещения.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку спорное помещение в заявленный период принадлежало ответчику на праве собственности, то в силу прямого указания закона, с учетом положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, последний обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Задолженность ответчика составила 61 722 руб. 68 коп., расчет судом проверен. Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании долга за поставленную в период с 03.12.2021 по 13.12.2021 тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, они подлежат удовлетворению в сумме 61 722 руб. 68 коп.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 469 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1293 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 61 722 руб. 68 коп. основного долга,  а также расходы по госпошлине в сумме 2469 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1293 руб., уплаченную по платежным поручениям №4656 от 10.02.2021, №4671 от 10.02.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                          С.А. Дубинина