Резолютивная часть решения от 31 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-188989/25-108-1432
г. Москва
01 апреля 2026 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Суставовой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2022, ИНН: <***>; 152919, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г РЫБИНСК, ПЕР ОСТАШЕВСКИЙ, Д. 11)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНСЛАБ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2021, ИНН: <***>; 141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, УЛ ПАНФИЛОВА, Д. 4, ЭТАЖ 01, ПОМ/ОФ 003/1)

о взыскании неосновательного обогащения - сумму переплаты (предварительной оплаты) за недопоставленный товар по договору поставки товаров от 07.04.2025 № 03/2025 в размере 1 881 840,50 руб.; неустойки (пени), связанную с нарушением сроков поставки товаров по договору поставки товаров за период с 06.05.2025 по 17.06.2025 в размере 39 518,65 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга, связанных с неправомерным удержанием денежных средств и уклонением от их возврата за период с 19.06.2025 до дня исполнения обязательства, рассчитанные по формуле «сумма основного долга*ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действующую в соответствующем периоде/365*количество дней просрочки, по состоянию на 10.07.2025 в сумме 22 685,20 руб.; убытков на общую сумму 274 005,40 руб.: сумма разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке в размере 78 005,40 руб. и сумма связанная с оплатой вознаграждения за пользование займами в целях оплаты недопоставленных товаров в размере 196 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 110 000 руб. (с учетом принятых уточнений исковых требований в судебном заседании 01.04.2026),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (генеральный директор согласно выписке из ЕГРЮЛ, паспорт),

от ответчика: ФИО2 (генеральный директор согласно выписке из ЕГРЮЛ, паспорт),


руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕНСЛАБ" в пользу общества с ограниченной


ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" неосновательное обогащение - сумму переплаты (предварительной оплаты) за недопоставленный товар по договору поставки товаров от 07.04.2025 № 03/2025 в размере 1 881 840,50 руб.; неустойку (пени), связанную с нарушением сроков поставки товаров по договору поставки товаров за период с 06.05.2025 по 17.06.2025 в размере 39 518,65 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга, связанных с неправомерным удержанием денежных средств и уклонением от их возврата за период с 19.06.2025 до дня исполнения обязательства, рассчитанные по формуле «сумма основного долга*ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действующую в соответствующем периоде/365*количество дней просрочки, по состоянию на 10.07.2025 в сумме 22 685,20 руб.; сумму разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке в размере 78 005,40 руб., а также 83 451,89 руб. государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Заявление о распределение расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕНСЛАБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" расходов на оплату услуг представителя 50 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова