Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А81-3676/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3676/2021
г. Салехард
22 июня 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня 2021 года


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 762 958 рублей 70 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СибСтрой» о взыскании задолженности по оплате энергоресурса, потреблённого в феврале 2021 года по договору № ЯМ00ЭЭ0000000109 в размере 754 083 рублей 71 копейки, пени за просрочку платежей за период с 19.03.2021 по 21.04.2021 в размере 8 874 рубля 99 копеек и о взыскании пени за просрочку платежа в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической долга за период с 22.04.2021 по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ЯМ00ЭЭ0000000109. По условиям договора истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик принял обязательства принимать и оплачивать её оплату в установленный срок.

Как указывает истец, в феврале 2021 ответчик потребил электроэнергию, с учётом произведённой корректировки, на сумму 754 083 рублей 71 копейки. Для оплаты истец выставил УПД № 21022800463/89/ЯМ19 от 28.02.2021.

Отсутствие платежей от ответчика послужили основанием для обращения истца в суд.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательств оплаты электроэнергии, потреблённой в феврале 2021 года в материалы дела не представлено.

В связи с чем следует считать установленным факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, указанных в договоре.

Указанное обстоятельство является основание для взыскания с ответчика неустойки (пени), предусмотренной договором.

По расчёту истца пени за просрочку оплаты электроэнергии, потреблённой ответчиком в феврале 2021 года, за период просрочки оплаты с 19.03.2021 по 21.04.2021 составляет 8 874 рубля 99 копеек.

Расчёт истца судом проверен и принят в полном объёме.

В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Не воспользовавшись представленными процессуальными правами, ответчик самостоятельно несет риск наступления негативных последствий своего бездействия (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № ЯМ00ЭЭ0000000109 за февраль 2021 года в размере 754 083 рублей 71 копейки и пени за просрочку платежей за период с 19.03.2021 по 21.04.2021 в размере 8 874 рубля 99 копеек являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате электроэнергии, потреблённой в феврале 2021 года по договору № ЯМ00ЭЭ0000000109, в размере 754 083 рублей 71 копейки, пени за просрочку платежей за период с 19.03.2021 по 21.04.2021 в размере 8 874 рубля 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 18 259 рублей, всего взыскать 781 217 рублей 70 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» пени за просрочку платежа в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за период с 22.04.2021 по день фактической оплаты долга.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

О.В. Максимова