Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А42-3382/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-3382/2018 «04» июля 2018 года Резолютивная часть решения вынесена 27 июня 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2018 года. Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна (при составлении протокола судебного заседания секретарёем судебного заседания ФИО1), рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Ольховская, дом 27, строение 3, <...> к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Миронова, дом 16, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381 о взыскании 1 579 621 руб. 30 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2, доверенность от 07.03.2018 б/н, паспорт от ответчика - не явился, извещён Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Ольховская, дом 27, строение 3, <...>) (далее - ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Миронова, дом 16, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381) (далее - МУП Кольского района «УЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 7/7/0093 от 30.10.2015 за период с 01.11.2017 по 18.01.2018 в сумме 1 579 621 руб. 30 коп. В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленной электрической энергии. Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменный мотивированный отзыв не представил, каких-либо ходатайств не заявил. В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 7/7/0093 от 30.10.2015 за период с 01.12.2017 по 18.01.2018 в сумме 948 321 руб. 30 коп. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение размера исковых требований принято судом. Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от ответчика не поступило. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требования о взыскании основного долга в сумме 948 321 руб. 30 коп. настаивал. С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика. Материалами дела установлено. Во исполнение договора энергоснабжения от 30.10.2015 № 7/7/0093 (далее - Договор) истец (Гарантирующий поставщик) в период с 01.11.2017 по 18.01.2018 поставлял ответчику (Потребитель) электрическую энергию на объекты, согласованные сторонами в приложении № 4 к Договору. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки согласованы в приложениях к Договору. Объём потреблённой энергии определён на основании показаний приборов учёта. Ответчик обязался оплачивать энергию в течение пяти рабочих дней на основании выставленных Гарантирующим поставщиком счетов-фактур (пункт 7.7. Договора). Для оплаты ответчику за спорный период выставлены счета-фактуры от 30.11.2017 № 1/01060/1615 на сумму 522 913 руб. 39 коп., от 31.12.2017 № 1/01060/1780 на сумму 660 127 руб. 19 коп., от 31.01.2018 № 1/01060/0041 на сумму 396 580 руб. 72 коп., всего 1 579 621 руб. 30 коп. С учётом частичной оплаты в размере 631 300 руб. долг составил 948 321 руб. 30 коп. Претензия истца с требованием уплаты задолженности по договору энергоснабжения от 30.10.2015 № 7/7/0093 за период с 01 ноября 2015 по 18 января 2018 года оставлена ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выставленных счетов-фактур за период с 01 ноября 2017 года по 18 января 2018 года послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. С учётом принятого судом уточнения размера исковых требований, сумма иска по настоящему спору составляет 948 321 руб. 30 коп. основного долга. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки энергии, её стоимость, факт неполной оплаты и размер долга документально подтверждены, судом установлены, ответчиком не опровергнуты. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем задолженность в сумме 948 321 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика принудительно в судебном порядке. Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 04.04.2018 № 638 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 28 796 руб. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежит государственная пошлина в сумме 21 966 руб. Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из средств федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 830 руб. (28 796 руб. - - 21 966 руб.). Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 966 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>), зарегистрированного 07.11.2013 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Миронова, дом 16, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>), зарегистрированного 19.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Ольховская, дом 27, строение 3, <...> задолженность в сумме 948 321 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 21 966 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>), зарегистрированному 19.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Ольховская, дом 27, строение 3, <...> из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 830 руб., уплаченную по платёжному поручению от 04.04.2018 № 638. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Е.Б. Кабикова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7706284124 ОГРН: 1027706023058) (подробнее)Ответчики:МУП Кольского района "Управление жилищно-коммунальныым хозяйством" (ИНН: 5105032739 ОГРН: 1135105001041) (подробнее)Судьи дела:Кабикова Е.Б. (судья) (подробнее) |