Определение от 17 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,


http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. <***>, Факс <***>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


Дело А59-7491/2025 18 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сахалинское морское пароходство» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Холмскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1;

о признании незаконными и отмене постановления от 24.09.2025 о возбуждении исполнительного производства № 528193/25/65017-ИП, постановления от 09.10.2025 о взыскании исполнительского сбора, вынесенных судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Холмскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО1;

о возложении обязанности отменить имеющиеся аресты денежных средств заявителя, находящихся в банках,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности № 2952 от 29.12.2025,

судебный пристав исполнитель ФИО1 - лично,


третьи лица: ФССП России по Сахалинской области, ПУ ФСБ России по восточному арктическому району по Сахалинской области – представителей не направили,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СахМП» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 24.09.2025 о возбуждении исполнительного производства № 528193/25/65017-ИП, постановления от 09.10.2025 о взыскании исполнительского сбора, вынесенных судебным приставом-исполнителем ФИО1 отделения судебных приставов по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области.


В обоснование указано, что постановлением ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 19 марта 2025 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей. В установленные законом сроки общество оплатило штраф в размере 125 000 рублей платежным поручением от 4 апреля 2025 года в соответствии с положениями частей 1.3 – 3 статьи 32.2 КоАП РФ в размере 50% назначенного штрафа. В связи с этим вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства и последующие постановления, вынесенные в рамках этого исполнительного производства, являются незаконными, так как штраф был оплачен.

Определением от 12.12.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15.12.2025. Определением от 15.12.2025 судебное разбирательство отложено на 22.01.2026. Определением от 22.01.2026 судебное разбирательство отложено на 18.02.2026.

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 в отзыве заявление не признала и указала, что у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия по проверке обоснованности предъявленного взыскателем заявления о возбуждении исполнительного производства. В ОСП по Холмскому району поступило заявление ПУ ФСБ России по восточному арктическому району о принудительном исполнении постановления о взыскании штрафа в связи с его неполной оплатой.

Третье лицо ПУ ФСБ России по восточному арктическому району представило отзыв, в котором просило оставить административное исковое заявление ПАО «СахМП» без удовлетворения. Как полагает государственный орган, на ПАО «СахМП» по вынесенному постановлению о назначении административного наказания не применяется льготный режим уплаты административного штрафа.

Заявитель представил уточненное заявление, просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об обращении взыскания на денежные средства, постановление о взыскании исполнительского сбора. Также от заявителя поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала уточненное заявление, представила копию заявления о возврате излишне уплаченного штрафа. Судебный пристав-исполнитель возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд полагает, что дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание по делу отложить и назначить заседание арбитражного суда первой инстанции на 24 марта 2026 года в 10 часов 40


минут в здании арбитражного суда Сахалинской области по адресу <...> каб. 315.

Заявителю:

– представить дополнительные пояснения.


Информация о движении дела, включая сведения об объявленных

перерывах, о времени и месте рассмотрения дела может быть получена

посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/,

информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.


Судья В.А. Никифоров