Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А59-2633/2024Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-2633/2024 г. Южно-Сахалинск 30 июля 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2024 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Логиновой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клычевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1-43-22 от 24.02.2022 в размере 275 518 рублей 13 копеек, неустойки за период с 21.08.2023 по 12.04.2024 в размере 34 441 рубля 90 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины, при участии: от акционерного общества «Мобильные газотурбинные электрические станции» - ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 № 2-К. акционерное общество «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» (далее – общество, истец, АО «Россети мобильные ГТЭС») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (далее – ответчик, ООО «ПМК») с вышеуказанным исковым заявлением. Определением суда от 06.05.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с рассмотрением в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации № 95-ФЗ (далее - АПК РФ) без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств. Определением от 31.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением лицам, участвующим в деле, разъяснялось, что если в ходе предварительного судебного заседания суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и от участников процесса, не явившихся в заседание, не поступят возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В этой связи извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания следует считать извещением о времени и месте основного судебного заседания. По результатам предварительного судебного заседания, в связи с отсутствием возражений от лиц, участвующих в деле, суд перешел к рассмотрению дела по существу и открыл судебное заседание на стадии судебного разбирательства. В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 1-43-22 от 24.02.2022. Поскольку требования претензии об оплате задолженности, ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с указанным иском. Исковыми требованиями заявлено о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 1-43-22 от 24.02.2022 в размере 275 518 рублей 13 копеек, неустойки за период с 21.08.2023 по 12.04.2024 в размере 34 441 рубля 90 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины. ООО «ПМК», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, заявлений, ходатайств не представило, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело без его участия по имеющимся в материалах дела документам. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что между АО «Россети мобильные ГТЭС» (гарантирующий поставщик) и ООО «ПМК» (потребитель) 24.02.2022 заключен договор энергоснабжения № 1-43-22 (для категории Прочие потребители) (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства (пункт 1.1 раздела 1 договора). В соответствии с подпунктом 3.1.1 пункта 3.1 раздела 3 договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором. Определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии, неисправности, утрате или истечении интервала между поверками, истечении срока эксплуатации расчетного прибора учета - в соответствии с расчетными способами, предусмотренными действующим законодательством и настоящим Договором (пункт 4.1 раздела 4 договора). Согласно пункта 4.12 раздела 4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком по настоящему Договору является 1 (один) месяц. В соответствии с пунктом 5.1 раздела 5 договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным Региональной энергетической комиссией Сахалинской области. Порядок определения объемов и стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, устанавливается действующим законодательством. Стоимость электрической энергии (мощности) по настоящему договору включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (пункт 5.4 раздела 5 договора). Согласно пункту 5.6 раздела 5 договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится потребителем в размере 100 процентов стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата и оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата, В соответствии с пунктом 11.1 раздела 11 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 00 часов 00 минут «29» декабря 2021 года. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.3 раздела 7 договора). Во исполнение заключенного договора, истец поставил ответчику электрическую энергию, в связи с чем, выставил акты снятия показаний расчетных приборов учета, акты приема-передачи электрической энергии: - от 31.07.2023 № 58-31-07-23 на сумму 2 793 рубля 42 копейки; - от 31.07.2023 № 59-31-07-23 на сумму 47 177 рублей 76 копеек; - от 31.08.2023 № 60-31-08-23 на сумму 106 рублей 42 копейки; - от 31.08.2023 № 61-31-08-23 на сумму 59 238 рублей 24 копейки; - от 30.09.2023 № 58-30-09-23 на сумму 2 314 рублей 55 копеек; - от 30.09.2023 № 59-30-09-23 на сумму 56 045 рублей 76 копеек; - от 31.10.2023 № 59-31-10-23 на сумму 2 172 рубля 66 копеек; - от 31.10.2023 № 60-31-10-23 на сумму 70 234 рубля 56 копеек; - от 30.11.2023 № Ш66-60-11-23 на сумму 3 023 рубля 99 копеек; - от 30.11.2023 № Ш67-30-11 -23 на сумму 32 279 рублей 52 копейки; - от 31.12.2023 № 29-31-12-23 на сумму 3 866 рублей 45 копеек; - от 31.12.2023 №30-31-12-23 на сумму 9 222 рубля 72 копейки; - от 31.12.2023 № 31-31-12-23 на сумму 62 430 рублей 72 копейки; - от 31.01.2024 № 57-31-01-24 на сумму 2 483 рубля 04 копейки; - от 29.02.2024 № 57-29-02-24 на сумму 2 128 рублей 32 копейки. Потребителем частично произведена оплата электрической энергии платежным поручением от 29.12.2023 № 2064 на сумму 80 000 рублей, в этой связи долг за июль 2023 - оплачен полностью, остаток долга за август 2023 года составляет 29 315 рублей 84 копейки. На дату подачи искового заявления в суд за потребителем по договору числится задолженность в размере 275 518 рублей 13 копеек. Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии своевременно не исполнил, истец направил ему претензию № МГТЭС/12.00/130 от 15.03.2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Оставление требования претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации № 51-ФЗ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ). Задолженность ответчика подтверждается материалами дела. Доказательств ее погашения суду не представлено. Таким образом, суд признает заявленные истцом требования о взыскании основного долга в заявленном размере - в общей сумме 275 518 рублей 13 копеек подлежащими удовлетворению. Помимо взыскания задолженности по договору энергоснабжения истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.08.2023 по 12.04.2024 в размере 34 441 рубля 90 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка истцом рассчитана, исходя из действующей в период е начисления ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Судом расчет неустойки проверен, нарушений не установлено. Факт нарушения обязательства по своевременной оплате задолженности по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия. По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ обоснованность заявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела ответчик своими процессуальными правами по доказыванию обстоятельств, обосновывающих какие-либо возражения относительно иска, не воспользовался. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» в пользу акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» задолженность в размере 275 518 рублей 13 копеек, неустойку за период с 21.08.2023 по 12.04.2024 в размере 34 441 рубля 90 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 199 рублей, всего взыскать 319 159 рублей 03 копейки. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Е.С. Логинова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "РОССЕТИ МОБИЛЬНЫЕ ГАЗОТУРБИННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ" (ИНН: 7706627050) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА" (ИНН: 6501221844) (подробнее)Судьи дела:Логинова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |