Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А13-2581/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-2581/2025
город Вологда
04 сентября 2025 года




Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дербиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «РусРегионСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 319 083 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 16.07.2025,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «РусРегионСтрой» (далее - ООО «РусРегионСтрой») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» (далее - ООО «СК Вектор») о взыскании с учетом принятого судом уточнения требований, 7 7 319 083 рублей 13 копеек, в том числе: 6 690 874 рублей 22 копейки задолженности по договору субподряда на изготовление чертежей КМД и металлоконструкций от 25.12.2023 № 288/2023, 628 208 рублей 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 02.02.2025 по 16.07.2025.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между; ООО «РусРегионСтрой» (подрядчик) и ООО «СК «Вектор» (заказчик) 25.12.2023 заключен договор субподряда № 288/2023 на изготовление чертежей КМД и металлоконструкций в рамках реализации программы капитального строительства 18177-147 «Организация складирования фосфогипса сухим способом на площадке Фосфорного комплекса АО «Апатит».

В соответствии с пунктом 1.1 договора субподрядчик обязуется в рамках реализации программ капитального; строительства 18177-147 «Организация складирования фосфогипса сухим способом на площадке Фосфорного комплекса АО «Апатит» в установленный договором срок выполнить работы»:

- по изготовлению металлоконструкций (далее по тексту - «работы») по проекту 02-01-5.91-13420-00818-КМ10 в осях 135-154, согласно спецификациям к договору, предусматривающих содержание, виды, объем работ, результат и функциональное назначение работ, сдачу результата работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену работ в порядке, предусмотренном договором;

- по разработке чертежей КМД выше отметки колонн по проекту 02-01-5.91-13420-00818-КМ10 в осях 127-154 (далее по тексту - «работы»);

- работы по изготовлению металлических конструкций выполняются иждивением субподрядчика: из его материалов, на его оборудовании, его силами и средствами.

В соответствии с разделом 2 договора, стоимость работ определяется в спецификациях к договору.

В соответствии со спецификаций № 1 к договору стоимость определена на основании утвержденной сметной документации к договору и является ориентировочной.

В соответствии с пунктом 2.2 договора: «Стоимость разработки чертежей КМД по проекту 02-01-5.91-13420-00818-КМ10, выше отметки колонн в осях 127-154, составляет 1000 (одна тысяча) рублей за 1 (одну) тонну, в том числе НДС».

В соответствии с пунктом 2.3 договора стороны пришли к соглашению, что стоимость работ (цены работ), подлежащая оплате подрядчику по настоящему договору, определяется заказчиком следующим образом: стоимость работ (цена работ), указанная в пункте 2.1 настоящего договора, состоит из (2) двух частей: базисной и переменной: базисная часть (сметная) выражена в конкретной денежной сумме по каждому элементу затрат в ценах 2001 года, определяется на основании утвержденных заказчиком локальных сметных расчетов (с учетом всех внесенных изменений (дополнений), составленных с использованием федеральной сметно-нормативной базы (2001 г.): переменная часть (индекс) выражена текущим индексом стоимостного показателя к каждому элементу затрат, определяемыми в соответствии с пунктом 1.1.1 настоящего Договора».

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора: «Стороны договорились, что переменная часть (индекс), поименованная в пункте 2.4 настоящего договора, выражена следующими индексами и коэффициентами:

-   индекс на заработную плату - 39.92;

-   индекс на эксплуатацию машин и механизмов - 20.01;

-     индекс на вспомогательные материалы - 11.74;

-     индекс на пусконаладочные работы - 39.92;

-     индекс на основные материалы и оборудование определяется в соответствии с Приложением № 21 к договору;

-     накладные расходы и сметная прибыль определяются по видам работ с применением индекса на заработную плату без применения понижающих коэффициентов.

В соответствии со Спецификацией № 1 к договору сроки выполнения работ с 25 декабря 2023 года по 30 апреля 2024 года.

В соответствии с пунктом. 8.1 договора: «Оплата выполняемых субподрядчиком работ производится подрядчиком в течение 45 (сорока пяти) календарных дней от даты подписания обеими сторонами:

пункт 8.1.1 договора: «актов сдачи-приемки выполненных работ по разработке КМД и предоставления субподрядчиком счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Стоимость работ по договору определяется на основании объема металлоконструкций, полученного после разработки КМД»;

пункт 8.1.2 договора: «Соответствующей товарной накладной (универсального передаточного документа), оформленной надлежащим образом, а именно:

-     в размере 80 (восьмидесяти)% от даты поставки всего объема изготовленных металлоконструкций подрядчику;

-     в размере 20 (двадцати)% после монтажа металлоконструкций подрядчиком и подписания подрядчиком у заказчика актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)».

В соответствии с пунктом. 8.2 договора ответчик перевел истцу аванс в размере 20 000 000 рублей на приобретение материалов, для изготовления металлоконструкций.

Все работы субподрядчиком выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 7.1.1 договора датой поставки и перехода права собственности на изготовленные в соответствии с настоящим договором металлоконструкций считается дата подписания подрядчиком товарной накладной или универсального передаточного документа.

В соответствии с пунктом 7.1.2 договора одновременно с изготовленными металлоконструкциями субподрядчик обязан вручить подрядчику относящиеся к ним документы, в том числе: ТН, товарно-транспортную накладную, сертификаты соответствия (качества) металлопроката, паспорт качества металлоконструкций.

15 февраля 2024 года ответчик принял выполненные истцом работы по разработке чертежей КМД по проекту 02-01-5.91-13420-00818-КМ10 (колонны), (фермы и конструкции) в рамках договора. Стоимость работ составила 404 252 рубля 92 копейки, с учетом НДС. Сторонами подписан акт приемки и счет-фактура от 15.02.2024 № 17, подтверждающие выполнение работ истцом и их стоимость.

06 марта 2024 года ответчиком приняты работы по организации складирования фосфогипса сухим способом на площадке Фосфорного комплекса АО «Апатит». Стоимость работ составила 4 413 564 рублей 72 копейки с учетом НДС. Сторонами подписаны счет-фактура от 06.03.2024 № 32 и акт от 06.03.2024 № 48, подтверждающие выполнение работ истцом и их стоимость.

Так же в рамках исполнения принятых на себя обязательств по договору в апреле 2024 года истцом были поставлены трубы на общую стоимость в размере 7 090 992 рубля с учетом НДС, что подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами, а так же счетом-фактурой от 24.04.2024 № 52.

25 апреля 2024 года истцом были направлены ответчику документы, подтверждающие выполнение части работ по договору. Сторонами были подписаны акты формы КС-2 от 25.04.2024 № 87 и № 88, справки о стоимости затрат с индексами удорожания, формы КС-3 от 25.04.2024 № 90 на сумму 29 310 695 рублей 58 копеек, с учетом НДС.

Стоимость указанных выше работ, с учетом приобретенных материалов, по состоянию на 25 апреля 2024 года составила 41 219 505 рублей 25 копеек, с учетом НДС.

По условиям договора, между истцом и ответчиком может быть произведен взаимозачет. Сумма взаимозачета составила 1 507 750 рублей.

В связи с не оплатой указанных выше работ, истец обратился в суд.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 27 ноября 2024 года в рамках дела № А13-8997/2024 судом утверждено мировое соглашение, в котором ответчик обязался погасить задолженность в размере 38 371 211 рублей по указанным выше работам в течение нескольких месяцев.

После утверждения мирового соглашения ответчиком произведены окончательные подсчеты по договору и направлено в адрес истца гарантийное письмо (оригинал) в котором указано, что ответчик признает оставшуюся часть задолженности перед истцом, которая не была учтена в рамках дела № А13-8997/2024 в размере 8 062 173 рублей и обязуется оплатить ее не позднее 31.01.2025.

В том числе, при проведении расчетов были учтены акты и накладные от 25.05.2024 и от 01.07.2025, подписанные ответчиком без замечаний и возражений, а также учтены все оплаты, в том числе авансовый платеж на сумму 20 000 000 рублей.

В дальнейшем истец составил акт сверки расчетов, согласно которому с учетом стоимости всех приобретенных материалов, изготовления металлоконструкций и их установки стоимость выполненных работ и материалов по спорному договору составила 68 846 311 рублей 21 копейка, оплата произведена на сумму 62 155 436 рублей 99 копеек, в том числе признанная ответчиком по мировому соглашению и авансовый платеж в размере 20 000 000 рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по договору субподряда от 25.12.2023, не учтенная в материалах дела № А13-8997/2024 составила 6 690 874 рубля 22 копейки.

Поскольку в указанный в гарантийном письме срок, остаток задолженности не был погашен в добровольном порядке, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 706 ГК РФ определено, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пункт 1 статьи 746 ГК РФ устанавливает, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 указанного Кодекса.

Согласно статье 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В данном случае, исходя из условий рассматриваемого договора следует, что ООО «РусРегионСтрой» приняло на себя обязательства изготовить по своим чертежам конструкции металлические из своих материалов, на своем оборудовании, своими силами и средствами и передать данную продукцию ООО «СК Вектор», который, в свою очередь, взял на себя обязательства принять и оплатить полученные металлоконструкции и выполненные работы.

Как уже указывалось выше, условия договора выполнены истцом в полном объеме, накладные и акты подписаны без замечаний.

Доказательств наличия со стороны ответчика каких-либо претензий по выполненным работам и поставленной продукции в материалы дела не предоставлено.

Как уже указывалось выше, после направления в адрес истца гарантийного письма, был составлен акт сверки расчетов, согласно которому с учетом стоимости всех приобретенных материалов, изготовления металлоконструкций и их установки стоимость выполненных работ и материалов по спорному договору составила 68 846 311 рублей 21 копейка, оплата произведена на сумму 62 155 436 рублей 99 копеек, в том числе признанная ответчиком по мировому соглашению и авансовый платеж в размере 20 000 000 рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по договору субподряда от 25.12.2023, не учтенная в материалах дела № А13-8997/2024 составляет 6 690 874 рубля 22 копейки.

Доказательств наличия разногласий по стоимости выполненных работ (оказанных услуг), а также погашения суммы задолженности, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ООО «СК Вектор» на день рассмотрения спора в суд не представлено.

В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае, поскольку установленные договором сроки наступили, истец начислил проценты после срока указанного в гарантийном письме, в котором истец обязался погасить задолженность до 31.01.2025, а именно с 02.02.2025 по 16.07.2025.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Как следствие проценты в размере 628 208 рублей 91 копейка подлежат взысканию в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусРегионСтрой» 7 319 083 рублей 13 копеек, в том числе 6 690 874 рубля 22 копейки задолженности и 628 208 рублей 91 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 244 472 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РусРегионСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 486 рублей, уплаченных по платежному поручению от 16.07.2025 № 2063.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Н.Ю. Курпанова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РусРегионСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "Вектор" (подробнее)

Судьи дела:

Курпанова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ